都来《论中国》 都在谈中美关系 我最佩服他

他是基辛格博士，中国人耳熟能详的一个美国人。他在2011年写了本《论中国》，阐述他眼中的中国，他交往的中国，他设想的未来中美关系。

在这本著作面前，我不想也没有这个见识去点评或者解读，所以本篇主要是摘抄。

首先我希望不管基辛格博士的观点如何，大家还是耐心了解为好，因为基辛格博士也持这种态度。

进入正文后，基辛格从中国的历史开讲，他会怎么开始呢。

1 眼前一亮的开篇

中国历史，我自认为是很熟悉的，理所当然地认为一个美国人讲不出什么新意，谁料基辛格揭示了一个我从没注意的现象。

有点意思，没有起点的中华文化。老头子还是有几把刷子的，没有老。

接下来，基辛格谈了中国人的价值观，还使用了比喻的方式，用围棋和国际象棋来参数中国人与西方人的思维差异。

通过游戏看人性，有意思。不知道基辛格博士知不知道，中国还有一个中国象棋，思维模式和国际象棋及其相似。在中国传统社会，围棋是士大夫的雅趣，象棋是贩夫走卒的消遣。这说明了我国在战略层面下围棋，战术层面下象棋。“劳心者治人,劳力者制于人”？

思维的差异，原本不是问题，双方相距甚远，各过各的。但社会进入近现代，西方率先工业化革命，肌肉发达思维方式迥异的西方人漂洋过海来看你了，双方的碰撞冲突开始了。

从乔治·马戛尔尼出访中国，觐见乾隆要求建立使馆平等通商被拒，到接下来一系列“中国倍感屈辱”的近代大事，基辛格在书中一个不漏。

以前都是铺垫，为的是引出本书重点：

新中国建立，中美如何互判断，如何过招。

2 基辛格最佩服的中国领导人

从朝鲜战争开始，《论中国》进入详尽的层层剖析层面，前因后果，各方态度，决策过程，到1972年基辛格已经从一个中美关系的观察者成为一个中美关系的参与者、塑造者了，在与很多中国领导的交往中，邓公给基辛格留下的影像很深。基辛格说：

邓公带领中国上改革开放的富强之路，在退下后以后来人留下二十四字箴言：

冷静观察，稳住阵脚，沉着应付，韬光养晦，善于守拙，决不当头。

对于这二十四字箴言，基辛格的看法与众不同，他认为：

他承认自身能力的有限，一个政治人物承认自身能力不足是最难得的品质。当一个政治人物背后的国家很有力量时，重要的是如何control这股力量，就像打高尔夫一样，击球入洞才是目的。

他是一个伟大的政治人物，必然有伟大的眼光，他能不仅能看清当前的“势”，他更能看出“势”的走向。

3 用一双温柔的眼睛看世界

当中国越来越富强，中美关系就越发重要，可以说世界的和平取决于中美的相处。

在摒除了意识形态后，中国对外交往越来越现实。

所谓没有永恒的朋友，没有永恒的敌人，只有永恒的利益。说过“君子喻于义、小人喻于利”的孔子后人说出这番话，让人有些意外。可更让人意外的还在后面。

基辛格指出美国国家交往的原则。

意外吧，美国外交会做出有损国家利益的事情？为什么，因为道德和战略无法用同一把尺子来衡量。

所谓民主制度是好判断的，而国家利益不是。

这么看来，中国还是相对简单，我们中国有一双温柔的眼睛，一双盯着国家利益的眼睛，我喜欢。

可美国不是，这样一来，中美之家的摩擦必不可少了，那中美关系何去何从。

4 中美未来

基辛格是个比喻大师，将二十一世纪的中美关系投射到十九世纪末二十世纪初的欧洲，用统一后崛起的德国，与老牌英国之间的竞合关系来说明。

那时，英国的外交官克劳出了一份报告《克劳备忘录》，报告核心就是：

德国的强大就是对英国的威胁，不管德国是什么样的国家。换言之，英国必须遏制任何将来会影响自己老大地位的国家。

无独有偶，二十一世纪的中国解放军军官刘福明也持类似的观点，基辛格在他的《论中国》一书的最后花了很大篇幅介绍刘大校的几本书，他将之称为中国必胜主义。

中国有必胜主义，大洋彼岸有美国版的《克劳备忘录》，这个经历过毛邓江胡的政治老人不停地批驳这两种观点的偏驳之处，字里行间，看的出来老爷子很担心。

未来究竟会如何，2011年的基辛格不知道，我们也不知道。