63岁的赵子昂 临写王羲之草书《十七帖》 有人说：并不怎么样

《十七帖》，是王羲之的草书代表作，因卷首有“十七”二字而得名。我们现在看到的《十七帖》，是刻本。

当然了，也能看到一部分的后世临摹墨迹，比如《远宦帖》、《游目帖》等。

《十七帖》有什么特点？

首先，在用笔方面，方圆兼备，寓方于圆，简洁利落而又精到遒劲。另外，在结体方面，字与字之间大多断开，少数才有游丝引带，属于典型的笔断意连。正所谓“状若断还连，势如斜反直。”

自唐代以来，一直到现在，《十七帖》一直是大家推崇的最佳临习范本之一。特别是对于初学者来说，如果你想学草书，建议您也从这个比较规矩且法度性比较强的《十七帖》开始。写得怎么样先不说，最起码不会让你走弯路。

不光我们普通爱好者喜欢《十七帖》，元代的书法大拿级人物赵子昂，也对这本《十七帖》钟爱有加。下面呢，我们就来欣赏一下63岁的赵子昂，临写的王羲之草书《十七帖》。有人说，并不怎么样。大家看一下，您认为这水平如何？

首先，咱们来看看用笔。

比较之后你就会发现，赵子昂的用笔明显更温润缓和一些，并没有完全表达出王羲之的那种多变和凌厉。你可以说赵子昂的笔风偏软，你也可以说这就是他的用笔习惯。

另外，就用笔复杂程度来讲，赵子昂的这种表现，基本属于一个简化之后的王羲之。特别是在起笔处，并没有体现出那种入纸的多变，也没有写出那种锋芒毕露的效果。

另外，再来看看线条和结体。

王羲之的线条是比较干脆的。这些特点，在他的墨迹中能清晰地看到。赵子昂在书写的时候呢，更加平稳一些，线条比较稳，却少了一些硬朗。归根到底，这还是有用笔的习惯导致的。

当然了，以上的这些肤浅对比，只是和王羲之比，并不是说人家赵子昂写得不好。王羲之的呢，算是神品，赵子昂的呢，只能算是妙品。

赵子昂算是王羲之的忠实粉丝。特别是在元代，他属于复兴帖学传统的一个代表人物，对明清乃至现在的书风，都产生了很大的影响。

之前我们说过，如果你直接学王羲之感觉到有些困难的话，可以先尝试学学赵子昂。本着由简到难的原则，等基础打好了，再往上去追王羲之，也算是不错的学习路径。只不过，赵子昂并不等同于王羲之，在取法学习的时候，有些地方还是要谨慎对待。

沈尹默先生曾经这么说：“从赵学王，是走不通的。赵是一个精通笔法的人，但有习气，万一沾染上了，便终身摆脱不掉。”

这种“习气”，说的自然就是赵子昂的用笔习惯了。也就是说，当你习惯了赵子昂的那种用笔方式，再想改，就有点困难了。请注意，这里说的“习气”，并不是说赵子昂的用笔不好，只是强调不好改。

沈尹默先生说得对不对呢？赵子昂的书法，您又是怎么看的呢？还请在下方留下您的独到见解。