天价彩礼构成刑法上的勒索罪吗

近年来，不知从何时起我国农村地区逐渐在婚嫁时兴起了一阵相互攀比的风气，所谓的天价彩礼随之出现，这也使得传统文化中的彩礼习俗日渐变质，影响社会风气。那么，天价彩礼构成勒索罪吗？

一、天价彩礼构成勒索罪吗

天价彩礼不构成勒索罪，但可能涉嫌暴力干涉婚姻自由罪。

《中华人民共和国刑法》第二百五十七条暴力干涉婚姻自由罪

以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。 第一款罪，告诉的才处理。

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

(一)双方未办理结婚登记手续的；

(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

也就是说订婚后结婚前悔婚的、结婚后夫妻未共同生活而离婚的、给付彩礼导致男方生活困难后，夫妻请求离婚的，男方可以请求女方归还彩礼，女方拒不归还则属于违法，男方可以依法起诉，要求女方归还。

彩礼

二、天价彩礼如何根除

彩礼本是传统民俗，是缔结婚姻关系的两个家庭沟通感情、表达诚意的媒介。彩礼虽然以金钱和贵重物品流动为表征，但是其象征意义又不止于财物的交换。但是，畸高价值的彩礼已然本末倒置，让婚姻沦为买卖。一些家庭期待通过嫁女一夜暴富，因而坐地起价。婚姻双方非但没有因为彩礼实现感情的升华，反而因为婚姻的交易性质变得世俗和冷漠。

在传统农业社会，女性地位偏低，没有独立的社会生活能力，人身依附于男性。“嫁出去的女儿是泼出去的水”，传统社会存在收取彩礼的习俗，是因为女性嫁到夫家以后就成了“夫家的人”，娘家自然产生经济补偿的诉求。然而，在现代社会，女性普遍参加工作，开展独立的社会交往，出嫁以后与娘家的关系也很密切。彩礼没有现实和道义的支撑。

天价彩礼现象反映出与时代脱节的观念，它也是经济发展状况的折射。一些存在高价彩礼现象的地方，尽管在经济生活上逐渐脱离了农业社会，大多数年轻人远离了耕地，但行为却依然因袭旧有规则。甚至不仅如此，因为社会整体生活水平的提高，彩礼金额也水涨船高，让普通家庭和低收入家庭不堪重负。

由报道可见，彩礼文化存在鲜明的地域差异，表现出“越是贫困地区，收彩礼现象越普遍、彩礼价值也越高”的特点

在经济发达地区，因为较早地实现了经济结构的转型，离开耕地的农民通过兴办乡镇企业、做个体生意已经掘到了第一桶金，生活在城市近郊的农民也可能因为征地获得了不菲的拆迁补偿。他们不需要养儿防老，因此不需要通过嫁女换得财富。但是，在欠发达的贫困地区，由于没有更多收入来源，通过彩礼获得一笔不菲收入，就会以因袭传统习俗的名义得以流行。从这个意义上说，消除天价彩礼生长的土壤，关键还是要发展经济，并以此带动社会的全面进步。

对于这个问题，我们可以了解到在我国法律上婚嫁时收取天价彩礼影响极其不好，尚不构成勒索罪，但这种行为可能涉嫌暴力干涉婚姻自由罪等其他犯罪，也是违法的。如果您对此有什么看法，欢迎评论区留言.