《爱情公寓5》谢谢你带给我许多美好的回忆
《爱情公寓5》开播了,我看了一点点,不喜欢。
《爱情公寓》对我而言是一部很重要的电视剧,因为它很特别。为什么特别,之前我们有很多青春剧,像《奋斗》、《蜗居》、《北京爱情故事》,有的励志,有的深刻,有的感人,可是没有太轻松的。我们也有很多情景喜剧,比如《东北一家人》、《武林外传》,这些很好笑,可是我们没有太多代入感。只有《爱情公寓》,融合了青春与喜剧。
它还在一定程度上勾画出我们向往的生活——最好的朋友就在身边,最爱的人住在对面。年轻的我们,很难不被他吸引。
我相信这次《爱情公寓5》依然会有很不错的收视率,但也会收到很多差评。收视率高是因为情怀还在,我们都希望有一个完美的结局,就像十年过去,村花长成啥样,村民买票也要去看一眼的。差评为什么,因为观众的审美提高了,出品方的水准却没提高。就像我们之前吃窝头,偶尔吃到一个馒头是很开心的,现在花卷包子都尝遍了,很难再从馒头里尝出从前的味来。
看第一集感觉像看小品,随时出戏,张伟包着大红花骑共享单车,我实在笑不出来。幽默不是扮丑,更不是扮蠢。当年看《东北一家人》,你知道那确实是一家人。可《爱情公寓5》里,很清楚的感觉他们在努力搞笑。脱离了真实的幽默,很难让人笑出来。所以也不难理解为什么关谷神奇的扮演者王传君不再参与《爱情公寓》的录制,他大概也不想继续塑造一个现实中根本不存在的伪角色。
我看了“爱5”豆瓣评分,4.4,前四季至少都在7分以上。其实这不太是剧情的问题,更重要是因为观众群体整体审美的跃迁。
这种跃迁其实跟文化的开放与进步密切相关。以前我们最喜欢看善与恶的故事,主角,英俊帅气,五好青年,配角,不是歪瓜裂枣就是一脸麻子,而且脑满肠肥,整天干坏事。后来,影视作品越来越多,大家越来越不爱看这样剧,为什么,因为假。大家发现人性其实很复杂。绝对的好人与坏人都不真实。为了力求真实,大家慢慢善恶越来越少讲,更多的追求真不真。
抗日剧很多,英雄人物也很多,但人们印象最深的是满嘴脏话、不听命令的李云龙,因为他更真实。又比如《甄嬛传》里的华妃,心狠手辣又一往情深,她不算是一个正面角色,但不妨碍很多人喜欢她。真实的人物会构成真实的电影,韩国电影《釜山行》就是一个很典型的例子,通篇几乎没有坏人,每个人的选择几乎就是我们的选择,但就是这些小小的自私将雪球越滚越大,直到悲剧将所有人吞噬。
影视作品最终能呈现出来的结果是“美不美”,所谓“美”,就是引发观众情绪的能力。好的作品,总会引起强烈的情绪或是长久的思考。如果做不到,便不能称之为美。而什么样的作品能让人产生情绪和思考,那必须让观众觉得真实。不真实便没有代入感,没有代入感就像隔岸观火,永远是别人的故事,难以共鸣。
好的影视作品是不分国界的,因为人们内心深处的情感是一样的。所以我们毫不费力就能看懂《肖申克的救赎》,就能看懂《美丽人生》。
《爱情公寓》之后,我看过《生活大爆炸》,发现《爱情公寓》确实从《生活大爆炸》里“借鉴”了很多东西。听朋友讲,《爱情公寓》从《老友记》里“借鉴”得更多。我没看过《老友记》,可我觉得《爱情公寓》比《生活大爆炸》还是差不少的。
除了更真实以外,《生活大爆炸》还展现了一种特别的包容精神。就是你与别人不一样,没关系,我接纳你,我爱你。(我们文化当中这样的人,面对的往往是“你为什么和别人不一样?”)
《生活大爆炸》里,没有俊男靓女,大家都是怪咖。每个人都有很多很多缺点,这并不妨碍大家是好朋友。走进电梯坏了的公寓之前,每个人都很孤独,开门之后,谢耳朵们建了一个有趣而温暖的世界,大家一起看漫画、扮装出游、玩幼稚的游戏、做奇怪的实验——开心就好,与他人何干。
这让我看到了某些维度上的做自己,在一个消费主义、享乐主义横行的世界里,如何捍卫自己的欲望与审美,不被广告和他人绑架,不以他美为美。
《生活大爆炸》去年完结了,看Sheldon与莱纳德跌跌撞撞,看莱纳德与佩妮分分合合,仿佛自己也经历了这样的人生。我觉得好的影视作品都会让人看到人生的一种可能。用这个标准去套《爱情公寓》,你会发现你不会成为其中的任何一个人,哪怕最diao丝的张伟。
我想很多人都知道《爱情公寓5》的结局,包括导演韦正和前四季编剧汪远(第五季不是他)——流量与差评兼得,而且毁掉情怀,无法再推续集。可是制片人坚持要拍,资本的可恶在于一定要收割完最后一波流量,哪怕毁了这个IP也在所不惜。唉,给大家留点念想不好吗?
如果你没有看过“爱5”,也许不看是一种更好的选择,印象里的村花是最美的,不要兴冲冲去看她挖鼻孔了。
《爱情公寓》,谢谢你带给我许多美好的回忆,以后,还是不见了吧!