毛泽东与马云的成功就不属于你吗？NO不是的

成功和失败的偶然性要大于必然性

我们可以说，你有一个优秀的团队，有一个好的项目。个人魅力突显，个人能力比优秀还要卓越，工作经验丰富并善于归纳总结和接受批判，。这些可能是成功的基础条件

马云的成功，虽然金庸的侠之大者促成了其高阶的格局，但是他是搭上了互联网刚刚步入快车道的顺风车，相比在他之前的8848就因为互联网行业星星之火刚刚点燃的时候破灭了。

李国庆的成功，虽然他在图书管理与策划方面侵淫多年，但是他的当当网是借助电子商务概念浪潮刚刚掀起的时候，越过了龙门。相比在他之前的贝塔斯曼，因为它出现的时代超前于中国的消费观，兵败滑铁卢。

胡适、梁思成、林徽音、傅斯年、陈寅恪、黄侃 的成功，虽然他们的留名青史固然和才情有关，但主要还是因为这是一个动荡的年代，西学东渐使得文化碰撞更为激烈，乱世出大师，治世多犬儒，中国历史难以逃脱这样的宿命。犹如春秋战国百家争鸣。

毛泽东的成功，虽然其雄才伟略和农民运动的路线很牛逼，但是依旧是因为社会矛盾的现状，没有他，也会出现第二个人。就像我们所熟知的所谓的瓦特发明了蒸汽机，他是站在多少前辈的肩膀上才做了小小的微创新。没有瓦特，也会出现第二个能工巧匠。

谦逊低调是他上岸以后的面容，成熟稳重是他在第二季的气质。等他被全世界看见，已经蜕过好几次皮。人们会指着他说，你看，成功人士都是这么低调吧。

在成为一只沉稳内敛的龙之前，他曾是不肯安生的蟒蛇。翻滚、不安、急躁、侵略性，跟那些一直安安静静的绵羊多么不一样。做绵羊有做绵羊的好处。虽然吃不到肉，但是始终能吃到草。蟒蛇呢？因为他身上扑出来的欲望和能量，引人侧目，被人追杀，东躲西藏。 是的，当你决定要做一只蟒蛇，你未必能最终转职成龙，但肯定是一开始就被围殴。实力或运气差点，分分钟让你闷死在萌芽期。分析利弊下来，还不如索性开头就做绵羊呢。 可是有人天生就是蟒蛇啊，你让他怎么掩藏？又如何能真正地掩藏血管里急速流动的血？

我们会以为，安稳或激进，高调或低调，是可以自己选择的。可是，在一个人年轻时，正是生命力最盛之时，什么样的表情和演技，能遮盖住身躯深处散出的杀气？

一千条蟒蛇朝西天进军，999条都会死，而且会死得很难看。妻离子散、被人唾弃、或者没机会有正常的生活，剩下的那条，被砍过无数刀、烧过无数遍以后，拖着残躯到达终点转职成龙，一条温和、亲切、沉稳、低调的龙。那么浑然天成，好似天生如此。可是，懂他的人，或者他自己，很清楚的记得自己前世曾经是什么样子。

成事的几率本就那么小，将欲望写在脸上的蟒蛇们，最终也只有千分之一的能幸存。如果做绵羊，那么你成事的几率虽然是接近0，但是也不会有死掉的担心。这是为什么本题里有很多人举例的那样，失败的蟒蛇们混得远不如绵羊。

可是即便如此，还是有蟒蛇说：绵羊的安稳一生我不要，我宁愿在去西天的路上被砍死，都要做蟒蛇，因为我，太想成为一只龙。

了解详细V信搜、索:jingmojr（商机不再错过）