被“大数据杀熟”刷屏了？这篇文章了解下

随着微博上的一条控诉微博，热度稍减的大数据又杀回来了。

微博用户“廖师傅”指出某叫车软件存在杀熟行为，针对老用户选择性提价。

这种对老用户反而不友好的销售方式一时之间让群众难以消化，大家纷纷晒出自己的被杀经历。

从广大网友的评论来看，同一时间，同一地点，不同手机之间价格不同的情况确实广泛存在

在过年期间。小编也经历类了似事件，当时小编在某旅行APP上购买回家的火车票，APP上提示没有剩余，小编特意多花三十元抢票，然而随后就发现12306的官方APP上显示票源充足。

同样的服务和产品以不同的价格卖给不同的消费者的行为被称作价格歧视。

其实这种价格歧视在互联网出现之前就已经广泛存在了，只不过大数据将以前很难或者根本没法实现的千人千价变成了现实。

当现代人的视野被缩小到只有原来百分之一大小的手机屏幕时，每个消费者互相之间都被隔离开来，我们没办法将价格进行比较，而手机那边的商家却可以实实在在的“看到”每一个消费者的用户画像，从而根据所在区域不同消费能力不同区别定价。

2000年，全球最大电商平台亚马逊就小范围的尝试了价格歧视的定价手段，同样的一张碟片，新用户22美元，被数据标记为“愿意购买的老客户”则会显示为26美元的定价。

利用大数据，对每个人的消费能力评估，卡在每个人对价格开始敏感的点，最大化压榨每一个消费者，大数据成为了卖方最恐怖的技术工具。

在这个互联网大数据时代，我们已经习惯于享受互联网企业推送数据的便利，懒于探究其他的可能的数据，慢慢地放弃了权利，成为待宰的羔羊。

然而大数据对于人们的影响还不止这些。

就在26号，百度的老大李彦宏在中国高层发展论坛上说了这样一句话“中国人更加开放，对隐私问题没有那么敏感，很多情况下他们愿意用隐私叫交换利性，那我们就可以用数据做一些事情。”

不止百度有这样的想法，2018年3月，Cambridge Analytica（剑桥分析公司）被爆料出在未经用户授权的情况下，获取了大量的Facebook用户信息，并利用个人档案建立信息系统，从而预测和影响民意的选择，对去年的美国总统大选进行干预。

然而这并不是Facebook第一次受到相关指责，从去年俄罗斯通过Facebook干预美国大选开始，Facebook就已陷入泄用户信息的丑闻里面了。

连一个国家的选举都会被大数据操控，这个网上经常说来说去的大数据究竟是什么？虽说总在提起，但好像没谁能说出个一二来。

“大数据就像青少年时代的性，每个人都在谈论，但是没有人知道他究竟是什么，所有人都在想：其他人在做这件事；每个人都宣称：自己也要做这件事”——《大数据时代下半场》

我们无时无刻不生活在大数据里，因为我们就出在这样一个大数据时代。

但是大数据对于每个领域的人来说意义不尽相同，每个人都无法准确的描述出大数据的真实样子来。对于企业来说，大数据是实现利益最大化的不二法宝；对于科学家来说，大数据是通往下个时代的钥匙；而对于我们呢？“杀熟”知识大数据阴暗面的一角吗？如果未来真的达到了大数据时代我们个人的私人信息怎么保全？大数据对于我们来说真的是利大于弊吗？

我们不得而知。但唯一可以确定的是，现在，还远远不是最坏。