反鸡汤有什么用？你过得不好根本就不是鸡汤的错！

不知道从什么时候开始，一提到“鸡汤”两个字，很多人就嗤之以鼻。

明明文章都还没看完呢，就要来一句：“又是鸡汤！真没营养！”

“哎！少看些鸡汤！真的越看越傻！”

我总结出这样两个规律：

第一，基本上现在传播正能量的文章，都会被大家认为是鸡汤。

第二，如果你是一个喜欢看鸡汤的人的话，那么你很可能是要遭人鄙视的。

现在看文章都是有鄙视链的，你看什么文章说明你是什么样的人。

鄙视鸡汤现在已经很流行了，不鄙视都不足以体现自己的逼格。

可是，我就纳了闷了，这些口口声声反鸡汤的人，鸡汤文招你惹你了啊！

关键是，你过得不好，根本就不是鸡汤的错好吗！

1.

到底何谓鸡汤？

说起来，“心灵鸡汤”这个词，也是个舶来品，是从美国人那里传过来的。

它的本意是指一种正向思维，希望人们能够以一种乐观积极的心态去面对生活，看待生活中的问题。

他们认为：任何事情都有两面性，而我们应该从好的方面去看。

只盯着坏的一面，除了徒增坏情绪以外，没有任何作用。

抱怨、丧气，同样也不可能解决任何问题。

他们还认为，鸡汤的意义在于，提醒我们如果我们对眼前的状况不满意，那么就应该拿出行动去做出改变。

看吧，这才是鸡汤的本义。

鸡汤并不是粉饰太平，掩盖问题。鸡汤也不是教你遇事逃避，自我安慰，更不是让你沉迷的精神鸦片。

鸡汤，是让你用积极的心态和行为来让自己的生活变得更好。

很多人之所以反鸡汤，是因为他们根本不知道什么叫真正的鸡汤。

2.

让大家深恶痛绝的其实不是鸡汤，而是毒鸡汤。

毒鸡汤我概括了一下有这么几个特点：虚伪矫饰，不在乎事实真相，没有因果逻辑，对实际问题没有丝毫的解决，只能给你暂时的心理上的一点安慰。

我举个例子：

有个刚毕业的年轻人问于丹：“毕业了留在北京，可是我现在一无所有，我应该怎么办？”

于丹是这么回答的：“第一，很多人想留北京都没能留下，但你留下了。第二，你有一个爱你的女朋友……你拥有这么多，怎么能说自己是一无所有呢？”

年轻人问于丹是希望能得到一个切实的答案，比如：你应该先找一份稳定的工作，然后保持学习，踏实工作。类似这样的。

可于丹回答的呢？毫无因果逻辑。你说对年轻人有任何帮助吗？

基本等于“左耳进右耳出”，该困惑的还是困惑，该迷茫的可能更迷茫了。

于丹的这锅“毒鸡汤”，可能还会让这么年轻人意识不到现实，其实是“害”了他啊。

毒鸡汤有毒，不代表鸡汤有毒。

反对毒鸡汤没错，但不能因噎废食地反鸡汤。

有次和朋友聊天，我说：其实穷人有时候应该改变一下思维，穷人思维在让他们变得更穷。

我说的这句话其实是经过学者调查研究的，但朋友一听，马上来了一句：“你怎么这样说呢？穷人的根源都是体制，是出身。”

你说一个道理，他们就可以找到负面的东西反驳你，根本不管事实真相，也从不去思考自身原因。

这样的反鸡汤，我觉得害人不浅，挺可怕的。

3.

所以，我一直觉得，其实我们根本没有必要反鸡汤，更不要盲目地为了反鸡汤而反鸡汤。

人活在这世上，总有太多不如意的时候，谁都有需要正能量的时候。

这就是鸡汤存在的意义啊。

你看那些伟大的文艺作品，大多数都是宣传正能量的，你说他们鸡汤吗？不见得吧。

但是，你也要明白，任何时候我们都可能靠鸡汤来改变我们的生活，不要抱这样的期望。

就像韩寒在《一座城池》里写的那样：

一碗鸡汤都能让生活充满意义，这说明生活实在是没有意义。

生活远比鸡汤要来得复杂多了。

鸡汤的存在，一方面在提醒我们要学会独立思考，不要迷信鸡汤。

另一方面，也在告诉我们，面对生活，总应该积极一点不是吗？而且，不要只会说道理，更要去做去行动。

最后，我也不知道我这篇文章会不会被人说成是鸡汤文？

但愿不会吧。