为贫困农村学子开一扇门！清华公布生源比例 农村新生约占20%

根据最新的消息表明：清华新生共录取3500余人，而农村及贫困地区生源占20.2%。

时隔多年后，清华大学本科新生农村生源重新回到两成以上，引发众多网友的讨论，并且也击破了网上之前的“寒门再难出贵子”言论。

因为据我了解，其实清华大学的农村生源前些年是很低的。

比如2000年时，这一比例下跌至17.6%。2016年，348名寒门学子圆梦清华占总招生规模的10.2%。

而北京大学的情况也类似，1985年农村新生比例高达38.9%，2005年跌至17.7%，2013年为14.2%。

根据复旦大学每年发布的本科教学质量报告，2009年至2015年，复旦大学的农村户籍新生从未超过20%。

但是自2016年之后，随着清华的近几年农村生源占比逐年增加，长期以来“寒门再难出贵子”的论调有所回暖。

这样的农村新生比例上升，是释放了什么样的信号呢？是好是坏呢？

其实是好事，意味着农村孩子更有机会去上清华北大了，但没有意味着农家子弟上名校容易。

因为他们始终属于上学不容易的，毕竟一开始，农村孩子的教育条件与教师资源就比不上城里的孩子，他们只能靠自身的努力与勤奋。

这样的例子有很多，比如今年考上北大的留守女孩，比如今年的贵州寒门状元，都是出身“寒门”的贵子，期间他们付出的努力是我们无想象到的。

还有很多努力的农村孩子认真学习，渴望考进中国高级学府，进行高等教育，但是他们的求学之路要比城里的小孩难很多，没有很好的学习工具与先进的学习媒体辅助，只能靠自己。

所以前些年，清华北大等高校的农村新生才会那么少，比例那么低。

而近些年，清华向这些学生抛出橄榄枝，其意义不言自明：给更多寒门学子“鲤鱼跃龙门”的机会，改变他们的命运，让身处贫困的学生看到希望。

此后，复旦大学、南京大学、上海交大、浙江大学等高校也相继启动类似的招生方案，就是因为清华大学引领的这一招生改革风潮，已经具备了示范作用，并且被更多名校模仿与采纳。

教育在阶层流动中扮演的角色十分突出。考取名校的学生更有望跻身社会精英阶层，而在阶层流动速度放缓的情况下，精英阶层家庭更有可能垄断名校的入场名额。

让寒门学子获得更多进入名校的机会，不仅是道义的体现，也是为了维系社会公正、推动社会进步。

因此，清华大学公布的这一新生数据，让人看到了名校的强烈社会责任感。

但是，我们也不能因此就乐观地认为“寒门再难出贵子”的风险不存在了，如何帮助寒门学子通过教育改变命运，依然是一个巨大难题。

这个难题需要我们好好思考，好好找到一个比较全面的解决方案来缓解如今的农村学生很少能走出村子，走向更好的学校接受教育。

您有啥好的点子，欢迎来评论区留言。