叔本华：阅读 很容易让我们丧失独立思考的能力

在阅读的时候，别人的思考代替了我们自己的思考，因为我们只是重复着作者的思维过程。

这种情形就好比小学生学写字－－他用羽毛笔一笔一划地模写教师写下的字体。

因此，在阅读的时候，思维的大部分工作是别人帮我们完成的。

这就是为什么当我们从专注于自己的思想转入阅读的时候，会明显感受到某种放松。

但在阅读的时候，我们的脑袋也就成了别人思想的游戏场。

当这些东西终于撤离了以后，留下来的又是什么呢？

这样，如果一个人几乎整天大量阅读，空闲的时候则只稍作不动脑筋的消遣，长此以往就会逐渐失去自己独立思考的能力，就像一个总是骑在马背上的人最终就会失去走路的能力一样。

许多学究就遭遇到这种情形：他们其实是把自己读蠢了。

这是因为一有空闲时间就马上重新接着进行的持续阅读对精神思想的摧残甚至更甚于持续的手工劳作，因为在从事手工操作时，我们毕竟还可以沉浸于自己的思想之中。

正如弹簧持续受到重压最终就会失去弹性，同样，我们的头脑会由于别人思想的持续侵入和压力而失去其弹性。

正如太多的食物会搞坏我们的肠胃并因此损害了整个身体，同样，太多的精神食物会塞满和窒息我们的头脑。

这是因为我们阅读得越多，被阅读之物在精神上所留下的痕迹就越少——因为我们此时的头脑就像一块密密麻麻重叠写满了东西的黑板。

这样，我们就无暇重温和回想，而只有经过重温和回想我们才能吸收所阅读过的东西，正如食物并非咽下之时就能为我们提供营养，而只能在经过消化以后。

如果我们经常持续不断地阅读，在这之后对所阅读的东西又不多加琢磨，那这些东西就不会在头脑中扎根，其大部分就会失之遗忘。

总的来说，精神营养跟身体营养并没有两样：我们咽下的东西真正被我们吸收的不及五十分之一，其余的经由蒸发、呼吸和其他方式消耗掉了。

另外，付诸纸上的思想总的来说不外乎就是在沙滩上走路的人所留下的足迹。不错，我们是看到他所走过的路，但要知道这个人沿途所见之物，那我们就必须用自己的眼睛才行。

摘自叔本华《论阅读与书籍》里的一段话，看完对我自己而言收获挺大的。

从前一直对读书存有疑惑。

看到的信息大多是“人要多读书，人为什么要读书”等言论观念，从来不知道怎样阅读对自己是真正有益处的。

有时候看完了一本书，基本没有时候大的收获。脑袋空空。

当然也存在自身的修行不行。

看到这段话的时候，总算给我的迷茫馈赠了一些光亮。

一个人在阅读的时候，很容易被作者的思维牵着走。然后任由作者给自己展现一幅图像，不带思索地加以赞同。

失去独立思考的能力，也是源于此。

我们阅读，我们接受作者给我们的观念并且无条件地相信他。

然后这些观念一点点地塞到我们的脑袋里，没有过滤没有筛选。

我们觉得很放松。因为我们只需要接受和依赖这些文字就好了。

一旦习惯性依赖，其后果就是我们逐渐丧失自己的思考。

举个例子，比如我们和朋友在聊天，谈论到了某个话题，然后想到了从前在书上看到的某些论点，然后拿出来和朋友谈论。当朋友反驳掉你的来自于书上的观念的时候。你虽觉得他说的有道理，但你的论点是从书上看到的，总是没有错的。

这可能就是独立思考丧失的一个表现。因为全盘接受。

并不是表示作者说的一切都是错误的。想要表达的是，带着辩证的眼光才不会让自己完全陷入别人的思想里。

正如网上不断的热点，一旦有什么文章表达什么观点，只要与我们的观念没有大方向的冲突，我们就会无条件地相信。

警惕，是个很好的习惯。

它会让你保持独立思考，学会分析。而不是有什么吃什么。

好比如看到这篇文章一样，不一定要全盘皆收。可以有自己的不同想法，不同的声音。