南京大学生偷外卖被刑拘 可同情不可原谅：本来生活可以更美的

南京大学生周某，因为偷外卖被刑拘，自断前程，值得人们关注！

人们同情周某的第一个原因，是这位大学生的贫穷。

人们同情的第二点，是他身为本科生，却在积极备战考研，他是个有理想的人，有追求的人，他是一个追梦人！

偷盗是一种性质恶劣的行为，现在我们该怎么看待他这种行为呢？

他的大学生身份，他的贫困处境，和他这种偷盗行为结合起来，我们应该怎么看呢？

有人把这位大学生偷盗被刑拘说成是社会的悲哀。这完全是颠倒黑白，是王顾左右而言他！

谁偷盗谁负责，谁就应该受到法律的制裁，这难道不是一种常识吗？

明明是这位本科生偷盗，受到了法律的制裁，如果说要找原因，追究责任的话，那当然，由他本人负责，是他本人犯下的罪过，当然他要承担相应的后果。

有些人同情心滥发作，把祸根直接指向社会，说是社会的悲哀，这不是太可笑了吗？

有一份调查资料显示，有7万名硕士研究生送外卖，21万名本科生送外卖。这些人可是南京这位大学生的同龄人吧！人家能去送外卖，南京这位大学生周某却是偷外卖。

同样是跟外卖密切相关，差距怎么这么大呢？

偷外卖是不劳而获，是用不正当手段谋取利益。送外卖是靠自己的劳动来换取成果，换取合法收入，来维持自己生存，来养家糊口，这是一种自食其力，这是一种正当的行为。

这是两种性质截然不同的行为。

不要说什么人才浪浪费的话。只要凭借自己的诚实劳动能够换来正当的收入，你愿意干，这不挺好的吗？

别动不动就说人才浪费！现在不在于你干什么行业，只要你乐意干，你愿意干，正当的，行行出壮元，合适的就是最好的！

我认识一位退伍军人。据我所知，不少退伍军人都在想谋取一个有编制的行政职务。但是我认识的这位退伍军人，却是一个自谋生存的外卖小哥，整天骑着摩托在北京城里到处穿梭，忙着送外卖。

每月收入1万多，让这位小哥活得有滋有味的，我看人家送外卖这日子过得挺好。送外卖有什么不好啊！

人活着关键是要有志气，道德修养要到位。穷且益坚，不坠青云之志。

子曰：“不义而富且贵，于我如浮云。”古人又曰：君子爱财，取之有道。

这都说明，获取收益，是要讲究正当手段的。如果来路不正，我们就不能接受——即使我们处于一种贫穷的状态！

这就是做人的骨气，也是做人的底线！

孔乙己因为是个无用的读书人，在学而优则仕的封建科举制度下，他就没有把持住自己，结果因为偷人家东西，被打折了腿，活得很悲惨。

鲁迅创作这部小说的本意，是想借孔乙己这一人物形象，来抨击封建科举制度对读书人的迫害。在某些人看来，是不是又要把孔乙己的不幸命运的根源，完全归结为封建科举制度呢？

其实，认为孔乙己的悲剧是社会悲剧，这只是认识的一个方面，孔乙己的悲剧更是他个人的悲剧！

封建科举制度下读书人多了，像孔乙己一样参加科举考试不能够金榜题名而落地失败的，多了去了。难道人人都只能靠偷来维持生活吗？偷是一种堕落！

人应当打理好自己的生活！不能为自己所谓的梦想而走歪门邪道。

既然家里边有人已经辍学，家庭如此困难，我想，周某的当务之急，应该是谋取一份正当的工作和稳定的收入，养活自己，照顾家人，这才是最现实的！

如果老是想着自己考研，只去追求所谓的理想，连生活都无法维持，搞得饥寒交迫，这也太不现实了吧？难道这不是一种人生的失败吗？

总之，贫穷，应该使我们的理想更加坚定，意志更加坚强。贫穷，不是堕落的理由！

中考高考都适用：“与谁同行”是照妖镜，会让你的道德境界现原形

2020高考全国一卷作文解读：无论哪个角度都是歌颂，厉害了

2020北京高考作文真题解读：天网和每颗卫星，与疫情关联是关键

想了解更多精彩内容，快来关注语文老李