原来你是这样的罗志祥 扭曲的性道德 该从何说起

这两天各大热搜上逃不开的便是罗志祥。

放眼望去，多少公众人物因出轨被顶上风口浪尖，多少明星歌星因性丑闻被网友鄙夷。

用网络流行语来说：原来你是这样的xxx。

罗志祥（网络图片）

今天在此不对任何人做任何评价，我更关注的是这些事件背后的教育问题、道德问题。

我们中国传统思想相对保守，尤其在性教育方面更为匮乏。

上世纪建国初期的性教育在国内是空洞期，性是许多人所避讳的话题。

这一时期性教育的缺失，对这一时期的青少年以及后一批青少年均产生了极大的影响。

性教育的缺失对人的成长并不会造成阻碍，但是它的影响却十分深远。在四十年代到八十年代这近四十年的时间里，大批缺乏性知识的教育工作者、为人父母者开始走进自己的岗位。

禁止早恋是那个年代的口头禅

他们对性教育秉持的观点绝大多数是：无师自通。

认为孩子随着年龄的增长，对性知识会自然而然地掌握。

因此，性教育匮乏的弊端更多地显露在了八九十年代这一时期青少年身上。

“禁止早恋”是这批孩子最耳熟能详的教导。

它体现了那个年代父辈们对性知识的缺失，孩子成长到这个年龄，不可避免地会对异性产生好感，而这种好感在正确的引导下可以转化为学习动力。但是一刀切的教育方式，不仅不能杜绝孩子的恋爱行为，反而促使大部分孩子压抑了孩子的内心。

禁锢不住的爱情

然而，越压制的欲望，爆发越强烈。

八九十年代的生活质量相对更早时期提高了许多，当基本的温饱需求得到解决之后，这个时期的青少年更深层次的爱与性的需求开始成为首要问题。

面对青春暴动的这批孩子，无论是家庭、学校的小环境也好，或者是社会大环境也罢，完全没有一个有效合理的教育方式去引导他们，反而是粗暴简单地加以制止。

这样的教育模式下，孩子的正向道德引导性必然也会缺失。

追求爱是本能

什么是正向的性道德呢？

按照中国传统文化思想，我们对待性的态度应该是：

“发乎情而止乎礼”、“君子好色而不淫”、“男女授授权不亲”、“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动”。

这些老祖宗的训诫不仅尊重了我们每个人对性的需求，还强调了性该有的纯洁性、克制性、专一性以及合法性。

但是缺乏性教育的孩子成年之后，在追求爱、追求性的道路上没有了束缚，他们通过书本上的只言片语了解到的爱情观、道德观并无准则可言。

屋漏偏逢连夜雨，上世界末的网络开始走进国内，随之而来的还有西方性文化的开放态度。大量不良影视、刊物的充斥，加剧了本就畸形的性道德走入更加疯狂的阶段。

性是开放的，是自由的！

在这一思想的影响下，越来越多的年轻人对性持更开放的态度。

最好的爱应该是有礼

有研究数据显示：

对婚前性行为这一态度，持“基于爱情就可以”与“双方愿意就可以”这一观点的学生，90年代的大学生占78.5%，新世纪初的大学生占53.6%。

而在2010年以后的调差数据显示，大学生对婚前性行为持赞同意见的降低到了30.6%。

在这里需要补充一点，我国正式在学校开展性教育试点工作的时间是1988年。

也就是说，90年代的大学生绝大多数并未受到正规的性教育，而新世纪的大学生或多或少接受了正规的性教育课程。

这些性教育课程在很大程度上令大学生性开放、性自由的思想起到了扭转作用。

潮气蓬勃的大学生

看到这里，也许你不禁觉得我们的性教育工作取得了巨大成功，事实上却仍存在许多问题。

另一组调查数据显示，我国现当代大学生普遍存在的性问题主要为：

婚前性行为不断增加；

发生性行为的年龄不断提早；

性安全意识不强。

这与我们传统的思想观念似乎并不相悖，但是细想一下，对于身心尚未发育成熟的青少年而言，过早进行性行为难道不存在很多许多问题吗？

性需求是每个人的本能，心智尚未成熟的青少年难道有能力克制自己的冲动吗？一旦尝到了“禁果”，对他们而言几乎就是走进了万丈深渊。

对于婚前性行为，也必然促使了性开放思想的蔓延，克制与专一在一步步瓦解。

安全意识的缺失，更加导致“多人运动”等不良行为的增加。

这一切，都是性道德扭曲的体现。

性教育宣传图片

扭曲的老一代，难以正向引导下一代。

因此，合理、合适、科学的性道德教育不可姗姗来迟！