对于许可馨的处理结果 她的母校药科大做法合适吗？

前段时间，网上流传了一段视频，关于山东理工大学的学生范源庆虐猫的内容。

这些猫，不是一只两只，是近100只，不是影响到他生活的恶猫，是无辜的与他没有任何关系的流浪猫。

他杀猫，不是简简单单因为讨厌而杀死，是剥夺生命获得快感，毫无人性令人发指的虐杀，虐杀。

视频曝光后，引起广大网友的极度愤怒，学校立马进行了批评教育，这位同学在网上公开道歉了。

但是如此恶劣的行径已经超越了最基本的道德底线，仅仅是批评教育，道歉对当事人来说太仁慈了。

2020年4月15日，山东理工大学依据该校学生学籍管理规定，对范源庆予以退学。

同时学校声明：坚决反对虐待动物的行为，将进一步加强对在校学生的教育管理，并愿同社会各界一道关心关爱青年人的健康成长。

山东理工大学的这一决定，得到了广大网友的一致赞成。

教育的根本是培养怎么做人，教书育人，有才无德之人最是可怕。

如果学校只教给了学生知识，但是却不教给他做人做事德行，那么学校无疑是他将来危害社会的“帮凶”。

山东理工大此次处理这期事件，及时果断，这让我们不得不想到了中国药科大学。

该校留学生许可馨，在网上发表了不当的辱国言论后，药科大第一时间做出了回应。

许可馨事件发生的时间比虐猫事件要早，山东理工大学的处理结果很快出来，但是直到今天，关于许可馨事件，我们只看到了，药科大这份不痛不痒的声明！

而且里面的内容，我不太认可，相信广大网友也会有异议！

许可馨的母校是这样回复的：许可馨发表的言论，不能认可，个别的坚决反对。

我想说的是，你作为一所国家211重点大学，一个中国国字头的名牌大学，你怎么能这样说话？

什么叫不能认可？应该是全部反对！难道你还想让更多的留学生以及更多的学生，去发表一些或多或少这样的言论吗？难道现在还少吗？

你想让你更多的学生，去或多或少的去伤害中国人民的心吗？

我相信校方外发表这种公开声明的时候，每个字每句话都应该是慎重斟酌过的吧。

许可馨所发表的言论内容，已经严重超出了言论自由的范围！校方这样回复合适吗？

山东理工大学的范源庆虐猫，无论从道德上还是法律上都无法被原谅，理工大予以其退学处理是非常正确的，坚决制止此类事件再次发生，严惩不贷！

但是许可馨的辱国事件呢？公开发表辱国言论，污蔑英雄，伤害广大人民的爱国之心，这难道不严重吗？作为母校难道就只是上述如此反应？

我认为作为母校的中国医科大学应该进一步做出相关决定，表面态度，育人是根本！

最后我想问一句：今天是第18天了，我们还能等到正义的到来吗？我相信迟到的正义依然是正义！