让爱心止于善 己所不欲 勿施于人

当一只流浪狗和一位小女孩同时落入水中，会先救哪一个呢？但是先救孩子了，做人不假思索的回答。是的，在不涉及自身利益的情况下，众人一致选择了拯救孩子，而且小狗，反因为人的生命比狗的生命更有价值，他在乌鲁木齐店面前，却发生了人狗颠倒的现象，王先生因为护子心切而打伤的狗，反正爱国人士的人肉，我们不禁反思到，什么时候？人的生命竟如此不值一提了？

美国是典型的法制社会，爱国协会随处可见，更甚至伤害，遗弃，虐待猫狗，写入法律，伤害狗，甚至可被判刑，这是一种爱情，我们不能否认，而维护弱小之心，也人人皆知，反观我们人是中国首先应保障人的权益，不因为生命不平等性，仅因为我们人类的智商能创造世界更大的价值，试问，如果连人最基本的人权都无法得到保障，人身权，受到伤害，那至于动物的生命，岂非更加微不足道？

我们宣扬善，同时也要让爱心止于善，我们提倡道德，也要让其止于自我的约束。东北小妹还是我们生命呼啸而来的时候，道德的天平不容他刹那的摇摆，最美妈妈，吴菊萍不假思索的伸出双手，完成爱的托举，这些行为不仅反映了，当时社会的动荡，而且受到了社会人士的赞扬，但当其收到社会上的一笔不少的奖金时，他却受到一种记忆，你怎么不把奖金再捐出去？你怎么能把奖金你自己留下？

更有甚者上门恐吓，面对镜头，吴菊萍坦然说道，我的收入不多，我有自己的家庭要养，救人时我未考虑这些，但我有权利把这笔钱留下，请大家谅解我。我们不仅把公众，也是与之前的爱心人士联系起来，无独有偶，早在几年前被炒热的钓鱼岛事件，其中也不会鱼目混杂了，爱国人士，他们在印有中国标志的车标前肆意的砸损，不论这是否是国人血汗钱换来的，凭借着一颗爱国的热心，社会大众，理直气壮的要求吴女士交出奖金，因为她是传说中的道德模范。

一众爱狗人士是一个侵犯打狗人，王先生的隐私权，不在这的由来，种种此类，我们是否可将之视为一种暴戾的爱心，一种道德的绑架。我们之所以弘扬道德及爱心，是因为其有助于我们模范自己的内心，从而更好的构建社会，而当我们把道德作为第一感觉是我和制约他人的标志，去管教他们的时候，那么道德就会变成人人而诛之的对象，要知道爱心人士给予善意，而非恶意要“己所不欲，勿施于人。”

善良是美好的，它的一泓清泉，滋润你的心灵，如一抹春风暖人面庞，就如一丝花香，沁人心脾，人人都渴望善良，但当畸形的善良冲击着人们的内心，人们便开始畏惧善良。前些日子在河南省的某地方出现过衣服墙，捐衣服的人不必留下姓名，拿衣服的人也不必羞于接受，这无言的善行，却巧妙的将捐赠者与被捐赠者，紧密联系在一起，无需过多的交流，但这善意的暖流早已涌入人们的心底。

这做法很多，引起了各地的效仿，抽血了，各种各样免费餐，等之类的活动，这无意间将人性的善良光芒大放，不但帮助了那些需要帮助的人，更从心理上给了他们慰藉，保护了他们的自尊，使他们感受到了尊严上的帮助。曾有一位大妈，因不是交4200元洒落街上，遭到路人哄抢，大妈的看病钱没了着落，但这是网上的好心人，聚集了42个人，每人为大妈捐了一百元，给予大妈，但他们也是说这次找回来得换钱。

不禁让人们为之感动，相比爱狗人士的网上行为，这42个网友的人格魅力不由的散发之外，每个人都有一颗向善的心，但我们在行善时更要考虑我们的行善方式，我们所要给予那些烂者的，不光是要有物质支柱，更要有人格上的尊重。相比于如今，暴力慈善，不禁让我唏嘘，那些名义上打着做慈善的企业家。

实际上确实在，聚光灯下大肆的宣传，到底是内心的善良还是商业的创意，我们无从分辨，只知道他们的做法，深深的伤害到了那些受助的人的心灵。那些弱者渴望抱住，却也要靠走，上帝没有给我们优越的生活条件，但却让他拥有着超乎常人的自尊心，做一个善良的人，更要做一个有尊严的善良人，在帮助别人时，要更多的给予他们自尊和维护，让善良与自尊并肩前行。