【五问华为】在巴塞罗那偶遇任正非

在华为展台偶遇任正非并交流了十分钟，是我此次巴塞罗那之行最大的收获。

我先讲述一下交流的前后过程。

任正非的低调、很少接受采访，这都是人所共知的事实。而且，一年一度的巴展是任正非必来的展会，会偶尔出现在展馆中，这也是国内记者们都想捕捉的机会。

但就算有机会能见到任总，但见到之后会怎样，我事先也没有过任何预期。

首先，作为一名记者以及行业观察者，问任总一些问题，这是多年的夙愿以及本能。其次，跟踪通信行业多年，寰寰姐知道巴展对于华为以及任正非来说，是与客户交流、见面、非常繁忙之时，所以就算能见到，其实心里也是不希望打扰到任总。第三，在“任正非很少接受采访”这一事实面前，我想就算我再如何预先设计，也要看任总有没有交流的愿望。

但我的一切想象，都被任正非颠覆了！

2月22日，巴展开幕的第一天，在华为展馆的二楼，我看到任总正在与两个人交流。这的确是个很好的“求合影”的机会。（注：我四年前曾经在巴展上见到过任总，而且合影了，那次合影因为太突然与意外，照片效果并不完美，一直是我的心结。）

所以，这一时刻我的第一想法是，走上前去，自我介绍一下，与任总再合个影，就可以了。

“任总，您好！我是自媒体人李瀛寰，寰寰姐。。。”我自报家门之后，刚想提出合影的要求，但这时任总却先说话了：“我知道你，我刚转了你写的华为三个脚步的文章，你把李小文、芭蕾脚联系起来，很好。”

任总这么一说，这是可以交流的信号啊！我于是就坐下了，就有了后面的对话。

但我之所以今天才写下与任总偶遇的交流对话，其实有三个原因。

其一，与任总的交流，从我之前所写的文章开始，如果我就这么直接表述，似乎有拿任总为自己“做文章”之嫌。事实上，寰寰姐也是一个低调的人，这并非我所愿。所以，我一直犹豫要不要写下与任总偶遇的过程。

当任总提到华为的思考、理念时，我认为这些话很有价值，于是打开了手机上的录音机，问了任总，任总说：“可以”。而且在对话的后面，任总特别强调了“记者要如实记录，事实求是去写”。

这个不算采访的对话是从任总肯定我的文章开始，有“自我吹嘘”的嫌疑，但我最终决定把与任总偶遇的全部过程进行如实记录。

其二，在十分钟的对话里，任总谈到了他不愿意接受采访的原因，这些内容传递出来，我想对于外界解读华为与任总都是有价值的信息，我既然听到了，就应该写出来。

其三，任总在交流中谈到了他的关注点：方向，华为别走错路了。关于这一点，我当时想深入追问，但是被打断了，任总之忙可以想见。

所以，我与任总的交流其实也是断续的，但这些断续的片言只语更能看出任正非的不同之处。这才是我写本文的最深目的。

任总有求必应：合影时，还特别为我选定了位置，“这个地方光线好一点”；

任总有问必答，很亲切，没有任何架子；

任总说话很直接，有就有，没有就没有，一是一，二是二，没有任何含糊；

任总很警醒，虽然我没来得及问他对今天的华为怎么看，但说起20年多前的华为往事，任总甚至用了“烂公司”这样的自谦之语。

所以，以下对话完全出自录音，没有一点修改。最开始的一点交流，因为我开录音晚了，没录上，我就没写。

尊重事实，寰寰姐一直如此，这更是任总特别在意之处。我想，也许正是因为我们有着共同的理念和做法，所以能谈得来。

如任总所说：“实事求是，也许看起来语不惊人，但却经得起时间和历史的考验”，这是任总对记者的期望，但其实这也是任正非领军华为的核心思想。

越是喧哗与浮躁的时刻，越需要静心；一个企业越走到高处，越需要冷静。在今天华为已经成为中国企业代表、华为成为显学让所有人研究之时，任正非其实比所有人都冷静。

“经得起时间和历史的考验”，这不正是值得当下所有中国企业都需要思考的吗？

图：任正非参观华为终端展台

=========与任正非的对话=========

寰寰姐：这次来巴展，看到华为，从外表来看，华为有一点变化，就是Logo颜色的变化，过去在这么重要的场合都是以红色为主，这次突出了白色和金属色的，这是为什么？

任正非：过去红色是很醒目。不过，红色还是白色，这些变化我来（巴塞罗那）之前都不知道，他们让我看了，我说挺好，和谐就行。这些事，我不关心。

寰寰姐：那您关心的是华为的产品、技术、研发？还是什么？

任正非：产品、技术我也不关注，我关注的是方向，别走错路了。

寰寰姐：我跟您求证一件事，关于您不接受采访的起源。据说90年代初在内蒙开局时，那是第一次华为突破内蒙市场，华为公关部给您安排了采访。请来的记者都已经在隔壁房间准备就绪，但就在这一时刻，您决定不见媒体。您也由此决定，不接受采访，保持低调。是这样吗？您当时怎么想的？

任正非：没有，就没有媒体采访这回事。因为我们那个时候谈不上成功，那是在内蒙杭锦旗，那是我们第一次在那里开局，路很不好走，能顺利完成开局就不错，怎么可能找媒体来采访？那时我们对媒体也不重视，为什么呢？因为媒体采访我们什么东西呢，我们那时还是个“烂公司”。所以，没有这回事，这是编的。

寰寰姐：外面关于您的传说太多了，经常有文章冠以“任正非管理方法”，或者有的文章更是直接讲“这是任正非推荐的文章，请看此文”等。

任正非：我有时会推荐文章，我刚刚推荐的就你写的那个“三个脚步”的文章，我对我们其他人说，这个人的理解很深，我们做这个广告的时候，没有想到从李小文到芭蕾脚再到乔伊娜，我们之所以选择乔伊娜，主要考虑的是，英雄不需要完美，英雄就是英雄，我们选乔伊娜就是这个目的。

乔伊娜有缺点，有缺点也是英雄。完了，没有别的想法。然后你把李小文、芭蕾脚、乔伊娜联系起来思考，这个角度我没有想过，我觉得这个想法很新颖，所以我就转给他们学习去了（注：所谓他们，意指华为高管圈，此前我听闻任总有过这样的举动，转过我写的《华为攻占巴塞罗那》一文，所以我没有追问“他们”是谁）。

寰寰姐：谢谢任总肯定。（这时任总转头对一个刚坐到他身边的人说，这是李瀛寰）

寰寰姐：我还是希望有机会能跟任总深入交流，做一次深入采访。

任正非：我们也不是不开放，中国媒体有一个缺点，就是如果你讲得不完整，他帮你讲了，这个风险就很大，因为你说是我说的，可是我没有说啊。我讲话，你们录音可以，但录了之后，就要按照录音来写。

按照我说的，发了就行了，你一编呢，事情就多了，我就不希望出现的事情是，文章发表的时候，好多人把题目改了，把内容改了。你评价，怎么评价都可以，但内容要尊重原文。你不知道原文的意思是什么，你不知道这个词是什么意思，你以为这个词用错了？其实不是用错了。

寰寰姐：我在做记者之前，最早是在巨龙工作，“巨大中华”之一巨龙，那时华为的对手。我一路看着中国通信产业的发展，因为了解这个行业，所以我不会曲解。

任正非：很好。你呢，主要是讲得比较准确，我看到了。我认为，名记者坚持的趋势就应该是实事求是。实事求是，也许看起来语不惊人，但却经得起时间和历史的考验。

这时，英国的通信部长来了，拜访任正非，我与任总的交流到此为止。

我与任总握手告别，任总说：“谢谢你。”