鼓吹读书无用论的那些人：读书的目的是为了有用？

不知道是什么时候开始，我们会在一些地方听到一些人说：“读书有什么用啊！你看看那隔壁的那谁谁，初中都没上完......”巴拉巴拉一大堆，似乎所有理由都在他们这边了。乍一听似乎很有道理，细思之，恐怖至极。而在09年的弃考事件，更是让人无法想象。

重庆市政府新闻发言人文天平在2009年04月16日召开的重庆市政府自主新闻发布会上表示，直辖以来重庆普通高考报名人数每年都是呈增长态势，极少部分高中毕业生放弃高考或没有报名参加高考，教育部门认为这是一种正常的现象。

特别是最近几年，这种思想越来越影响很多人。那么是哪些人在提起过读书无用论呢？

一、一些人云亦云的那些人；

在金钱至上的社会中，一切以金钱为主，乡情，信任，这些最基础的东西在金钱的冲击下变得支离破碎。鼓吹读书无用论是一种对知识的不屑，用金钱衡量着世间的一切，价值观的不同，另外由于投资和回报率很难的问题。千军万马过独木桥的高考，而大学里的一些颓废的做法更是让人难以赞同。在农村这种读书无用论的趋向慢慢得到认同，比如他们拿出的例子是：装修里面的工人每天的工资是多少，而隔壁的大学生每月的收入作为衡量的基础。

很多人都知道的是随着农村的消逝，人口的流动，现实打破了所有的规则，这也是生活的无奈，培养一个大学生，前期需要的大量的投入，而毕业又面临择业，结婚生子等等的问题。

二、古代及一些事件的思想影响；

包括孔子时代，子路使子羔为费（bì）宰。子曰：“贼夫人之子。”子路曰：“有民人焉，有社稷焉，何必读书，然后为学。”子曰：“是故恶夫佞者。”

还有就是孟子的“尽信书，则不如无书。” 很多时候，古人在强调“万般皆下品惟有读书高”，也提出“知不知，尚矣；不知知，病也。”而有些人明显是误解了其中的真正含义，断章取义，最后变得四不像，变成了，读书无用，而不是去区分真正的有用和无用。

三、一些名人的言论；

南怀瑾先生曾经说过类似的话：“书读多了的人，什么都不肯做。然后游手好闲，专门吹牛，实际一点事都做不好。”类似的话，马云也曾经说：“读书像汽车加油，得知道去哪里，装得太多就成了油罐车。不读书和读书太多的人，都不太会成功，所以别读太多书。”

仔细想一下，读书的目的，读书的出发点到底是什么？这才是读书的根本，我们把读书当作是一种获得的手段，而不是感受其中的魅力，那么读书真的无用吗？在某些特定的情况下，毫不讳言的说真的是无用的，为什么呢？比如在一所小型民营公司当中，关键岗位上基本上亲戚，连带关系在这样的公司里到处都是，真正有所作为的人很难放开手脚做事，读书再多反而没了用武之地。当然这并不是特例，很多情况下，都会有类似的事件产生，才会让一些人误认为读书无用，然而读书真的是为了有用吗？也有一些观点认为：并非读书无用，是要区分读书的人，读书死，死读书，只知道抱着书本的，不知道运用的当然是无用的。纸上谈兵和实际运用是有差别的。

其次学习不止是学，还是需要习的。学而无用的说法只是一个特定阶段的表面。另外一个说法是“腹有诗书气自华”，我们也相信读书能够改变一个人的内在，变得更加有涵养，有个人魅力，知识的魅力不仅仅在于有用或者无用。读书不是为了有用而读，而是在于知识经验总结传承。世事洞明皆学问，人情练达即文章，很多时候，鼓吹读书无用的人内心的深处是非常坚信读书是有用的，问题不在于武器，而在于用武器的人如何使用，他的位置是在什么样的高度。并不否认，读书会在一定的阶段禁锢一个人的思维方式，陷入到条条框框当中无法自拔，而真正能够开拓新的疆土的人都是有着坚毅且活跃的心态，思维的跳跃性是一些死读书的人无法比拟的。打破固有思维的永远是那些敢于面对的人，读书固然可以开拓思维的角度，也在束缚着思维。

明白是一种智慧，而智慧也需要传承。