廉颇和蔺相如的“将相和” 为什么受到后世的推崇？

“将相和”讲的是战国时期，赵国的大臣蔺相如和武将廉颇的故事，两个人原本有些小矛盾，后来因为两人都深明大义，相约以国家大事为重，不仅化解了两人之间的矛盾，而且加强了赵国内部的团结。

这个故事在后世很受推崇，经常被人提起。很多人觉得一个文臣，一个武将，各自干好自己的事就可以了，这一出“将相和”能有那么重要吗？

先看一个故事。北宋年间，西夏与宋朝经常发生战争，在西夏这一边，由于民风尚武，一到打仗时经常上下一心；而到宋朝这边，大批文臣不愿意打仗，而且刻意压制武将，所以文臣与武将经常意见不合，甚至战争进行中，文臣与武将也经常发生矛盾。

所以虽然宋朝的人口经济乃至军事力量都远大于西夏，但是在对西夏作战中，却屡屡失利。

其实说到战争，虽然是有武将在前方冲锋陷阵，披坚执锐，但是也需要文臣在后方支援，正所谓“兵马未动，粮草先行”，打仗的士兵需要粮草和武器，这些都需要文臣在后方负责供应，如果文臣和武将有了矛盾，难免会影响到军队的后勤供应，武将就是有通天的本领，也是施展不出来啊。

反过来讲，文臣也需要实现自己的政治目标，这些政治目标终免不了有战争，而战争具体进行的需要武将。即使文臣的后勤工作做得再好，也需要武将在前方能够正确的运用战术取得胜利。

其实有句古语说“师克在和”，意思是行军作战要取得胜利，就要加强内部团结。

其实不单单包括文臣和武将，还包括文臣内部的团结和武将内部的团结。再举一个北宋年间的例子，北宋有一次进攻西夏，有一个将军即将攻下一座城池，他的上司身在外地，却想要抢夺功劳，于是命令将军停止进攻，等待他的到来，因此贻误了战机，最终导致失败。

历史上的名将，例如卫青、霍去病等人，虽然他们自身的勇猛和谋略出众，可是如果没有文臣为他们提供后勤保障，他们是不能建立赫赫功勋的。

反之，像祖逖、岳飞这样的名将，之所以没能收复失地、建立更大的功勋，实际上是因为文臣，或者说文臣集团不支持，没有足够的后勤保障导致的。

所以说，“将相和”不仅仅是两个人的事情，而是关系战争胜败的国家大事，所以才受到后世的推崇。