解读不一样的《西西里的美丽传说》 这是一次对人性和信仰的审判

如果仅仅是看出《西西里的美丽传说》中丑陋的男人、女人和美丽的玛莲娜。

那就完全偏题了，至少把朱塞佩·托纳多雷看的太浅薄了。

电影就是用视听来讲故事，而故事的终极目的还是来讲人，讲人的感情，人的思想。

判断一部电影电影的主题和作者的意图，就要看电影的主要人物；判断主角的方法就是看整个电影的节奏和情绪是跟着谁的情感在流动，整部电影从开始到结束，是谁有了成长和改变，这个人就是主角，这个人在这段时空中遭受的一切挫折，苦难，幸福、快乐和挣扎，他的所思所想所改变，就是导演或者说作者的意图。显然主角是小男孩，既不是始终美丽纯洁的玛莲娜也不是那些所波逐流的下流的市侩。

只是，能做到准确又生动表达自己意图的导演已经是优秀的导演，而天才的导演更善于隐藏这种意图，或者将这种意图不直接的呈现出来，用别的更加精彩的故事和绚丽的人物挡住了我们的目光，麻痹了我们的大脑，使得我们初看时候仅仅停留在表面。

《西西里的美丽传说》显然就是一部将“美”藏的很妙的杰作。

这部电影中雷纳多的演绎，让我能想起自己的一些更年轻时候的事情和情感。

分析这部电影，有几个关键因素：宗教，哲学，人性（爱情）。

我用十几张截图来看看这部电影。

这群小孩子在日光下烧死一只蚂蚁取乐，要说体现这群人跟主角的不同，他们的人性是多么卑劣，似乎就过度解读了，当时接下来他们的祈祷才是作者的真实意图。宗教的虚伪。

宗教在战争这种极端环境下的脆弱和无力后面又通过主角表达了多次。对宗教的抨击在这部电影中是贯穿始终的。此第一意图。

主角向来是都是被排斥在群体之外的。这是浅显的道理，人所共知。否则我们的主角岂不是跟他们一样。

看到了吗？玛莲娜走过来，其他人的表情和主角的表情。演员的调度也做的极好，主角和其他人虽然做成一排，但是其是分开的，这构图不用说了。

台词刻画人物。主角问她叫什么名字，对方却回答这么一句话，两个人物品行昭然若揭。

主角第二次问还是问名字，这是尊重，是爱慕，即使有感情也是爱情。看看小伙伴们的回答，尽管回答了名字，也带上了性的标签，在他们心中，这个女人只是一个美丽的性工具而已。

哪个少男心中没有个女神。女神之所以是女神，不仅仅是容颜绝世，更是纯洁无暇，最起码在我们心中是纯洁无暇的（但是心中还是有疑问，有担心）。雷纳多开始写情书，写完了觉得不满意仍在海里，波浪涌动，是心潮翻滚啊。

海水的涌动在电影中简直用烂了，比比皆是不说了。

第一次跟踪，误会了，很生气。我们看到自己的女神上了大叔的宝马车，肯定也是气急败坏。但是，我不信，我不信

第二次跟踪，爬上去看清楚究竟。哦，原来宝马车上的大叔是她老爸。果然嘛，女神一定是纯洁的。心理一个石头落地了。

既然如此，我一定要做你动荡岁月里的英雄，保护你于枪林弹雨。

第一幕到此结束，马上传来马连娜丈夫战死的消息。第二幕开始。

宗教，在无助的时候，雷纳多只能求助于宗教，而且对此深信不疑。

接下来玛莲娜因为一场官司，被律师强奸。雷纳多打断了神父的手臂，因为他没有保护好他的女神。在战争的摧残下，人对宗教信仰的崩溃。

对哲学信仰的崩溃。

构图不用说了。小男孩最后在感情开始的地方，将象征他爱情的碟扔进大海，结束了自己的青春。

青春结束，一般情况下，意味着价值观的成熟。我们看看我们的主角在这场战争的悲剧下，成长成为一个什么样的人，这一点是非常重要的。

衣服，已经穿上了大人的衣服。他扶起来玛莲娜的丈夫，告诉他一切真相。良知未泯。

从他的信里面所述，玛莲娜本身是否真的如信中所言的那样坚定，纯洁，始终如一，其实并不重要，重要的是在战争对人性的摧残下，在宗教，哲学这些人类信仰大厦崩塌之际，小男孩的心中对爱，对人性始终未曾泯灭美好、善良和纯真。帮女主捡橘子，女主撇了他一眼，说了声谢谢，原来根本就不认识他，最美的爱情是从未说出口的。

这部电影，就是在歌颂人性的伟大，歌颂爱情的伟大。在大多数人都随波逐流的沉沦之际，在他们跪倒在舍善趋恶的本能之时，当宗教，哲学，道德，伦理都被战争撕扯到体无完肤之时，总有那么一小撮人类，始终未曾泯灭自己的良知，始终对爱，对人性有着美好的期待和宽容的理解，对残酷的人生和世界报之以深情款款的娓娓道来。

维特根斯坦说过一句话：人类是人性最好的图画。这句话我是这样理解的：人性中美好的一面有但是极少，可是正因为少而珍贵，人性因此而伟大。（因为纯粹的灵魂实在是寥若晨星，大多数人都不过随波逐流）

我拼了命的往前骑，好像要逃避似的，逃避渴望，逃离纯真，逃离她，岁月匆匆，我爱上过很多女人，当她们紧紧抱我时，问我会不会记住她们，我会说：是的，我会记住你。但唯一我从未忘记过的，是那个从未问过我的人。