秦始皇嬴政很残暴？我们都误会他了

大家好，我是原创作者芒果君，很高兴带来本期的原创优质内容，希望大家喜欢。

秦始皇，人们骂他暴君，可他在位37年却没有妄杀一位将军大臣；斥他严刑峻法，可他却制定了世界上最早保护人犯权利的法律；荆轲行刺，他怒火万丈，可秦军攻占燕国却没有迁怒暴行；他消灭六国未杀王公大臣，自己却被六国贵族夷灭三族；有人骗了我们，害我们被雕虫小技所左右。儒生们骂他暴君，批秦暴政，可是六国贵族未受屠杀监禁，也没有对六国的大臣、将军、地方官民进行屠杀，罪犯农忙放假40天。

2006年，考古学家发现，阿房宫根本没有建成，项羽火烧阿房宫并不属实。2000多年来人们对秦始皇不惜民力，劳民伤财的事实产生了怀疑。后考古学家在秦墓大量的竹笺里发现，秦始皇在位期间，制定了关于生态，农业，医疗，严惩贪污，各个领域完善的法律。这和当时的百姓苦不堪言是完全不相符合的。事实上，万里长城并不是秦始皇一人修建的。秦，汉，明，一共修建了一万里。有人说他焚书坑儒是在关于郡县制的辩论中，丞相李斯斥责儒者依古制实行分封制的主张不合时宜。所焚何书？为何而焚？最主要的一本是《尚书》，因为尚书记载上古圣王的治世理念，而秦始皇自以为“功高三皇,德迈五帝”，所以要用自己的治世观念代替上古圣王的治世思想，欲厚今乃焚古。

其次是《诗经》，因为诗经中多赞颂历代君王，始皇不愿有六国遗党颂六国先王。但，最最重要的或是一本方士《道经》。这道经非现在的老子道德经。此经唯留十六字，十六字心传。“人心惟危，道心惟微；惟精惟一，允执厥中。”（《古文尚书·大禹谟》）《荀子·解蔽篇》中也有类似的引注，称：“《道经》曰：‘人心之危．道心之微。’危微之几，惟明君子而后能知之。”（由此推断曾有一本道经，绝非仅有现存的十六字。）

后又有人提出，焚书坑儒，坑儒不是焚书的直接继续，而是由于一些方士、儒生诽谤秦始皇引起的。秦始皇在攫取到巨大权力和享受到荣华富贵之后，十分怕死。在统一中国之后，他异想天开地要寻求长生不死药。方士侯生、卢生等人迎合其需要，答应为秦始皇找到这种药。按照秦律谎言不能兑现，或者所献之药无效验者，要处以死刑。侯生、卢生自知弄不到长生不死药，不但逃之夭夭，而且诽谤秦始皇天性刚戾自用，专任狱吏 ，事情无论大小，都由他一人决断，贪于权势 等等。秦始皇听后，盛怒不可抑止，以妖言以乱黔首 的罪名，下令进行追查，并亲自圈定460余人活埋于咸阳。这即是所谓的坑儒。儒生们恶意诋毁，将术士坑埋，改为坑儒。

秦始皇统一六国，兴修水利，制定律法，统一文字货币。但凡改革，总有不同的声音出现。皇帝要以法律治理天下。儒生贵族们的眼里，法律是残暴的，刑法是残暴的，是触动了他们的利益的，于是四处宣扬秦始皇的残暴。到了西汉，儒生一直把秦作为负面教材。不停的丑化秦始皇。但事实上，秦始皇统一六国没有残害一名王公大臣，在位期间没有枉杀过一个官员。也有历史考证秦始皇时期，有人歌颂其兴修水利。秦始皇也许不是个好人，但千古一帝放在他身上合适。