女儿应该富养还是穷养？同样是买东西 戚薇和颖儿的选择截然不同
很多人认为“星二代”和“富二代”在某种程度上来说是能够划上等号。
因为大多数的明星家庭都富有，而且把孩子当作公主王子来养，像“李湘式带娃”就是众人给娱乐圈夫妇划上的刻板印象。
“富养”和“穷养”，明星们都怎么选择
“富养”和“穷养”都只是带孩子的一种方式，出发点都是为了孩子好，但是戚薇和颖儿却因为理念不同，结果差异非常大。
戚薇就是大家口中的“戚哥”，可性感妩媚，可御姐霸气，无一不透露着成熟独立女性的魅力。
在近几年她的相关话题中，一半以上是关于她的女儿，剩下的大部分话题都跟她的妆容形象有关。
与戚薇的“要风得风”的生活相比，颖儿的生活就黯淡得多，虽然颖儿多才多艺，唱歌跳舞主持一样不落，但是对比戚薇的“多财多亿”还是相差甚远。
两人在处理孩子的养育方式上有很大不同，戚薇持富养意见，颖儿觉得应该穷养，而且两人都说到做到。
相比起追求“富”，合适和安全更重要
颖儿认为小孩子不需要特别好的东西，只要产品安全，性价比高就可以放心给孩子用。
在这点上，性价比才是颖儿最看重的，精心挑选后的几十块钱的商品不比商场中几百上千的差，不仅便宜实惠，而且不浪费。
“戚哥”形象深入人心，她的女儿在她的娇惯下与她一般雷厉风行，再加上戚薇还是个业余的美妆博主，尤其在化妆这块非常严格。
在家庭环境耳濡目染下，戚薇的女儿lucky就显得非常“老道”，大牌随口就来，就连口红一类的化妆品品牌质量也门清。
甚至很多时候还会和戚薇抢化妆品，两人还经常一起比美和臭美，而且在性格和长相上都一模一样，所以网友们才开始吐槽戚薇“和李承铉一起生了个自己。”
实际生活条件决定你的选择
其实能有这样的差距首先有的是观念问题，其次就是家境的问题。很多人都觉得“女孩子要富养是为了不让别的男孩轻易骗走；男孩子要穷养是让他知道生活的艰辛。”
其实这句话有失偏颇，不论是什么家庭什么性别，都会面临“社会的毒打”，这是成长路上的必要关卡，虽然从小的家庭环境很重要，但是正直的三观不分贫富，只有家境才分。
颖儿和戚薇如今的家境和经济条件就相差很大，戚薇的作品数量非常多，几乎每年都有产出，而且经常出演女主角 ，不仅资源好、演技好而且性格好，坐拥四千万粉丝。
尤其是近几年的综艺中能看出戚薇的生活极致奢华和富贵，从头到脚都散发着财富自由的自信和霸气，就一个词，“不差钱”。
就好比“整容”一直是娱乐圈的“禁忌”，普遍来说谁被知道整容后风评口碑都直线下降，但是戚薇直言自己整容，而且不会有人设，反倒让她吸了更多粉丝，毕竟像这么耿直又可爱的女明星很少见了。
甚至在被人diss接了文胸广告的时候，戚薇直接回怼“因为红”。像戚薇这样直率讨喜的人，能坐拥这么多粉丝也是情理之中。
都是明星，两人条件却相差颇远
颖儿八百万粉丝对比戚薇四千万只是小数目，而且在作品产出上，虽然颖儿的《千山暮雪》很能打。
但是相比起戚薇的《美人心计》，明显后者的热度更高，从百科搜索的浏览量就可以看出。
而且颖儿自从嫁给付辛博后很少再出现在公众视野，身价是远远比不上活跃在一线的戚薇的。
从这点来说，戚薇家的条件更好，有钱喜欢霍霍，追求高品质自然是常事，也无怪戚薇喜欢给孩子大牌产品。
反观颖儿和付辛博的生活就显得拮据简朴了，两人过日子都是AA制，而且为了挣钱养家，还在坐月子的颖儿早早地出来拍戏接单。
两人在某次综艺节目中晒出自己的账单更让人诧异，颖儿的消费大都与孩子有关，但是付辛博只买跟自己有关的东西。
虽然这是两人的相处方式，但是对比起其他明星的壕气就显得有些寒碜了。所以两人简单过日子，给孩子的不比多奢侈豪华，只求实用，这与他们的家境有直接关系。
很多人对于富养持有反对意见，因为可能会让孩子骄纵惯了，以后吃不得苦，觉得自己高人一等。
结语
但其实这些东西都不是天生的，好的价值观需要正确的三观培养，这是教育方式的问题，但不是物价的问题。
只要合理应用，无论富贵贫穷，都是可取的。相比起来，那些严重与实际条件相违背的教育模式，才是我们应该拒绝的。
-THE END-
文丨韩超