老一辈所说的男孩穷养 女孩富养 是否是错误的呢

老一辈所说的男孩穷养，女孩富养，是否是错误的呢

妈妈带着孩子去市场买菜，路过了卖冰激凌的小摊，儿子伸手指着冰激凌机。“妈妈，我想吃冰激凌”。“儿子乖，吃冰激凌会肚子痛哦，我们不吃”。“我好久没吃冰激凌了，妈妈”。“我说不行就不行，快走，男孩要求那么多干什么”。男孩失望的低下了头，拉着母亲的手走了。第二天母亲带着女儿出去，依然是那个老旧的冰激凌机。“妈妈我想要这个”。“好，宝贝女儿要什么都给你买”。

女儿拉着母亲的手，拿着冰激凌回到了家，哥哥，你看，“有冰激凌，呐，给你吃一点”男孩接了过来，心里很不是滋味，用不满的语气小声嘀咕：妈妈，你为什么要给妹妹买冰激凌，而不给我买一个呢？母亲摸着他的头说：“因为男孩要穷养，这是你姥姥说的，咱们家从小就是这样”。“为什么，这不公平，我是男孩我就理应得不到更多的东西吗？”正在洗碗的母亲回过头来：“你的姥爷也是那么过来的，男孩嘛，吃点苦也是为你好”男孩哭泣着夺门而去。

其实这个故事围绕的主题---该不该男孩穷养，女孩富养这个话题人们已经讨论了很久了，很多人认为要让男孩从小有挫败感，让他经历很多挫折，以后长大了才能顶住更多的压力，让其意志更坚强，也能减少其青春期的逆反心理，而女孩富养是为了让女孩从小生活富足长大后更能经得起诱惑。

话是没错，但这个故事结果真的是这样吗，我个人认为这样发展下去会让男孩产生很强的挫败感，让其一直沉落于失败之中，什么东西都不是我的，男孩不配拥有好的东西，从而引发更强的逆反心理，而女孩会由于娇生惯养而变得不够自立，在家里人的溺爱下无法学得的更多的生活技能。

其实应该将二者均匀一下，不论男孩还是女孩，都要让他/她尝到一些挫败感，在其努力完成某件事后，并给予一些奖励，让其明白付出努力才能得到自己想要的，生活方面家长可以为孩子创造良好的生活条件，但不让其生活变得奢侈，保持孩子努力的想法。

还要从小培养孩子的自立意识，小到扫地叠被，大到买菜做饭，家长不可以什么事都自己做，要让孩子懂得独立，部分家长因为溺爱孩子，导致现在很多大学生还不会自己洗衣服，甚至有的还不会独自穿衣服，王健林坐拥千万亿，但其管教孩子的方式与一般家庭无异，从未提起过家里有钱一事，这也让其子王思聪比较独立，从小养成的良好的习惯可以影响一个人一生。

如果说这个故事，男孩提出想吃冰激凌的时候，母亲没有给与他这种失望，而是采取另一种方式，比如吃冰激凌的前提是，做一些家务，安排一些很简单的任务，这样才可以得到一个冰激凌，那样可以让他在潜意识里记下这件事情，并渐渐的养成习惯，而不是饭来张口衣来伸手，亦或是付出了并没有得到回报。

都说父母是孩子的人生导师，孩子小时候父母是怎么教育的，这个孩子长大后就极有可能是什么样的人，要站在孩子的角度来看，尝试着换位思考，这样才能更理解孩子，在发生类似的事情的时候，各位家长，知道该怎么做了吧！