如何看待女性辞职带孩子?一位全职妈妈的心里话
最近在写中国式家庭教育的问题,其中有两个话题引起了大家的激烈讨论,一个是“隔代教育”,一个是“陪伴”。
关于“隔代教育”,若兰妈咪曾经专门发过一篇文章(别再让老人带孩子了!老人带娃的5个弊端,足以“毁掉”你的孩子)来讨论这个问题,这样做绝对是“弊大于利”。
都说“父母的陪伴是对孩子最好的爱”。前几天若兰妈咪也曾经专门发文(孩子在这5个特殊时期,最需要“妈妈的陪伴”,再忙也别“失陪”)写过父母(尤其是妈妈)的陪伴对孩子成长的重要性。
如果不想孩子被“隔代教育”,又想在孩子成长的关键阶段陪伴在孩子身边,就可能需要妈妈们放弃自己的事业(或者说工作吧),做一名全职妈妈了。
但是,有一个很现实的问题就是:现在的生活压力确实比较大,不是每一位妈妈都“有条件”做全职妈妈,而且,现在社会对全职妈妈也很不“友好”。所以,女性到底要不要做全职妈妈,“如何看待女性辞职带孩子”在网上引起了激烈的讨论。针对这个问题,作为全职妈妈的一员,我想说说自己的心里话。
1、别说全职妈妈“不挣钱”,她们的“工作”也是非常“值钱”的。
全职妈妈的“工作”,是24小时在线,365天在岗,看似做了很多事,真要说出个“业绩”时,又好像不过是带带孩子,做做家务。所以,即便是熬出了鱼尾纹,累出了腰椎病,在很多人的潜意识里,做全职妈妈也是没有一点“价值”的。
为什么呢?因为全职妈妈“不挣钱”。全职妈妈们失去经济来源、社交匮乏,与社会脱节的同时,在家庭中也失去了话语权,地位更是一落千丈。
全职妈妈真的“不挣钱”吗?事实并非如此!绝大部分宝妈辞职做全职妈妈的主要原因,基本上都是“没人孩子”。实际上,“带孩子”的事,一个育婴嫂(保姆)就解决了。而且,很多育婴嫂都是经过专业培训的,在带孩子方面,比很多妈妈们更有经验,所以,这根本就不是问题!
全职妈妈们除了“带孩子”,还有一件事就是“做家务”。这个就更简单了,现在的家政服务也非常火爆,做饭、保洁、整理房间,只要是你能想到的服务,只要一个电话,很快就有人上门服务,而且能做的又快又好!
有句话说“能用钱解决的问题都不是问题”,很多家庭为什么不花钱雇人来做这些事呢?因为育婴嫂也好,家政服务人员也好,这些都是“有偿服务”!请他们来做这些事,都是“要付钱”的,并且,价格还不菲!如果把全职妈妈们每天做的这些事都按照市场价来折算成“薪水”的话,恐怕比很多上班族(特别是那些自以为自己“会挣钱”,了不起的宝爸们)的工资都高!这样一比较,还是宝妈辞职,自己做这些事“更划算”。
虽然,几乎所有的全职妈妈们在做这些事的时候,家人们都是不会“付薪水”的,但不能因此就抹杀了她们做的这些事情同样“很值钱”这个客观事实!
当然,一家人过日子,让宝爸给全职妈妈按照市场价格发工资,也不太现实(至少在我国是这样的)。全职妈妈更多是一个家庭作出的,关于生活方式的共同选择,由男女双方共同来承担家庭的不同分工。在这个特殊阶段,男性更多负责赚钱养家,而女性更多负责照顾孩子和料理家庭事务,男女双方对家庭具有同等重要的价值,就像歌词里唱的“军功章里,有你的一半,也有我的一半。”
2、鱼与熊掌不能兼得,请不要给我灌“为母则刚”的鸡汤。
在中国人的传统观念中,“男主外,女主内”是天经地义的,有句老话就是“嫁汉嫁汉,穿衣吃饭”。可是现代社会推崇男女平等,对于女性的要求也越来越多,不仅要求女人能够做一个贤妻良母,还得在职场上和男人平分秋色。
然而,现在社会真的能够“男女平等”了吗?并不能!社会的传统和人们的认知,造成男人们理所当然地偏向了事业,在家里却尽可以安心地做甩手掌柜,把生活的欢愉和生活的重担一起打包,拱手相让给了女人。而女人,却被要求背负着老人、孩子、家务琐事,拖家带口一路狂奔着去和“轻装上阵”的男人比拼事业。
现在的80、90后全职妈妈而言,绝大多数都曾接受过高等教育,在结婚生子之前,也都曾经有一份即便算不上光鲜体面,但也足以自食其力的工作。而且,经过几年的打拼,工作也基本上都步入正轨,很多人都正处于事业的上升期。可是,孩子的降临(不管这个孩子的到来是在“计划内”还是“计划外”),打乱了她们前进的脚步。
对于新妈妈而言,一边是嗷嗷待哺的孩子,一边是自己拼搏奋斗了很多年的大好“前(钱)程”,哪一个都舍不得放弃。但是,鱼与熊掌不可兼得,她们总得有所取舍。事业可以日后从头再来,继续打拼,而孩子的成长只有一次,错过了就无法再弥补。所以,全职妈妈们不过是经过权衡利弊,选择了她们认为更为重要的一面罢了。
当很多女性面对家庭和事业的双重压力的时候,总有人跳出来要求她们“为母则刚”。生活中也确实有女性做到了左手职场,右手家庭,两手都要抓,两手都要硬。但是,又有谁在意过这份“为母则刚”的坚强背后,到底藏有多少的心酸?
姚晨在《星空演讲》中说到:“很多人问我:你是如何兼顾事业与家庭的?我一直很困惑,为什么没有人问我先生同样的问题呢?”
是呀!姚晨的话,也是很多女性想要问的,为什么只有女人需要兼顾家庭与事业,为什么没有人去问男人同样的问题?
所以,作为一名全职妈妈,我想对那些“好心”的劝慰者说:请不要再给我灌那些“为母则刚”的鸡汤!因为这碗“鸡汤”早已经“变质了”,那是对女性的不公,是赤裸裸的压榨!
3、全职妈妈也是一项很有“价值”的“工作”,但我的“价值”不仅仅是带孩子、做家务。
随着二胎时代的来临,全职妈妈的数量越来越多。根据第三期中国妇女社会地位调查数据显示:在有0–3岁孩子的18~45岁城镇女性中,有过职业中断经历的比例为35.5%,其中67.2%是因为照顾孩子。同时,根据UC大数据《中国妈妈焦虑指数报告》显示,全职妈妈是中国最焦虑的人群之一,而焦虑原因50%是因为畏惧“自我价值”的缺失。
全职妈妈们绝大多数的时间都被孩子以及繁琐的家务所占据,一旦孩子有一点磕磕碰碰或者调皮不听话,还要饱受家人“你怎么带的孩子”的质问。结婚之前,哪个女人换季的时候不买几身新衣服?可是,成为全职妈妈之后,买的基本上都是孩子的各种用品、衣服和玩具,给自己的却极少。因为自己“没有挣钱”,总觉得就不应该乱花钱,甚至连向丈夫要生活费,都是小心翼翼的,唯恐一不小心惹怒了家里的“财神爷”。
在职场上,绝大部分的岗位,都会有相应的岗位职责和评价体系,但全职妈妈却没有对应的评价体系,而且全职妈妈又并不能带来直接的肉眼可见的经济收益或者客户。所以似乎任何一个人,都可以肆意评价你带孩子的能力。“你怎么带的孩子?”,潜台词似乎就是,一天闲在家里不挣钱,连个孩子都带不好还能干什么?这种严重的否定可以压垮很多人。
在中国,“全职妈妈”(家庭主妇)是一个不可或缺但又被边缘化的存在。我们非常重视家庭价值,但对于家庭中价值最高的人的认可,却很低。在制度上,只能依仗丈夫的爱情和责任心,几乎没有别的保障。在著名的马斯洛理论里,人类的各种需求被分成生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求五类,而很多全职妈妈的生活,这5大需求,一个也得不到满足!
全职妈妈挺不容易的,单照看好孩子,就已经心力交瘁。再对她们要求什么都要抓,着实有些残忍。但是,如果全职妈妈的世界里,只有孩子和家务,没有一点自己的兴趣和爱好,思想和目标,那样的全职妈妈,是在腐蚀自己。
曾经看到一篇文章,一位母亲对她的海归博士女儿说:我花27年、300万培养你,不是为了让你沦为全职妈妈的!虽然不是每一位全职妈妈都如这篇文章中的女儿那般优秀,但绝大多数也都受过良好的教育,岂能把自己人生最美好的年华都耽误在孩子的屎尿屁上面?
你可以没工作没收入,可你不能活的没有自己。家务、孩子霸占了90%的时间,剩下10%的闲碎时间,真的很重要,因为这是属于自己真正独处的时间。你可以用于思考,用于读书,用于运动,但一定要做能提升自己价值感的事。因为它会是你向阳生活的精神之柱。
4、作为家人,请“看到”全职妈妈的“付出”
受传统观念的影响,很多男性(也包括部分女性)都有这样一种想法:干家务不叫工作,全职妈妈免费做家务是天经地义。由此,他们也贬低全职妈妈的价值——全职妈妈没追求,全职妈妈没贡献。
可事实上,全职妈妈的工作并不轻松。很多全职妈妈的一天是这样的:一早起床,为老公小孩做早餐,送小孩上学,菜市场买菜,做家务,接小孩放学,做午餐,送小孩上学,做家务,接小孩放学,为老公小孩准备丰盛的晚餐,辅导小孩做功课,做家务……有的全职妈妈还要伺候家里的老人。全职妈妈能做的事情很多很多,甚至超乎你的想像。
有很多传统大男人总以为赚钱的人最累最大,所以全职妈妈在家做的事情都好像变成是不重要的付出,因为全职妈妈不用上班,所以当然也不需要休息与下班,但其实很多男人常常忘了,如果没有女人的辛苦持家,你又如何专心养家?
家是夫妻双方的责任,是彼此的分工合作与相辅相成,如果在外负责事业的男人赚的是实质的报酬,那么全职妈妈贡献的就是无形的付出,有了彼此的努力与尊重,才会让家庭的一切步上常轨。
婚姻中,夫妻双方应该达成共识,不论是谁在家照顾孩子和在外获取经济来源,二者对于家庭的贡献是平等的,只是不同的分工。一个家庭的幸福是需要家庭成员共同来创造的,如果大家能正视起全职妈妈的付出,全职妈妈们会更有成就感。
5、呼吁社会:请给予“全职妈妈”应有的“尊重”
在日本等国家,全职太太/全职妈妈职业化的观念深入人心,她们不仅受尊敬,赚得也不比上班少!但在国内,仍缺乏这一观念,全职妈妈普遍是弱势人群。她们没有掌握财政大权,工作并未得到尊重,也没有相应的价值体现。
在中国,“全职妈妈”=“家庭妇女”,是被妖魔化的名词。很多人对全职妈妈都有偏见,“不自立”、“好吃懒做”、“土”、“跟不上时代”、“没有价值”......实际上,全职妈妈不会视界狭隘,只要愿意,她们跟着孩子看的世界也很广很多…所有的一切,都要看个人的选择与造化。
《奇葩说》曾经有一期的辩论题目就是“高学历女生做全职太太是不是浪费”,我相信你一定不是第一次看到或听说这个辩题。为什么会有这样的争论,追其根源就是大部分人一贯赋予全职太太“低学历”、“平庸”、“世俗”、“邋遢”等标签而导致社会对全职太太的误解,却很少有人愿意承认,只有有能力的人,才能做好一个全职太太。
全职妈妈是现代复合型人才。虽然身在家中,却一人独当多面,兼顾着管家、厨师、清洁工、老师、护士、保姆等多重社会职业角色,尤其是优秀的全职妈妈,不仅是管理家庭的后勤保障基地,也是经营家庭幸福和谐生活的CEO!
现实中,没有收入,是全职妈妈不被尊重的主要原因。而如今许多的妈妈,在带好孩子的同时,大多都兼职做着某些工作。有的妈妈业余写作投稿赚钱,有的妈妈当讲师,有的妈妈则利用现阶段的时间,不断的充实提升自己,为了以后更好的进入职场做准备。大部分的全职妈妈,都会在孩子进入幼儿园以后选择重回职场。俗话说“三岁看老”,全职妈妈在孩子的前三年付出的多,对孩子的家庭教育也起到重要的作用。妈妈们暂时牺牲自我,却也在不断的努力着,用尽一切可以用的时间,投资孩子的教育,投资自我。所以,全职妈妈应该被尊重。
任何一个努力的女人,都不该被标签化。不管是努力与家庭达成平衡的职业妈妈,还是暂停工作的全职妈妈,没有谁比较平凡或比较伟大,别再拿偏见与误解,替女人扣上一个大帽子。所以,呼吁社会:请给予“全职妈妈”应有的“尊重”!