人之初 性本善?恶?
小时候老师教我们背《三字经》,至今“人之初,性本善,性相近,习相远……”仍能张口就来。那时不懂什么意思,只是牢牢记住。课堂上老师告诉我们“善就是善良”,从那一刻开始“人本性是善良”的概念深深留在了心中,也一直相信,因为是老师教的,是书上写的,是先人总结的。
在 这一概念的影响下慢慢长大,1993年观看首届"国际大专辩论赛",这一观点有了颠覆性认识,一度对当年老师教给我的产生疑惑。复旦大学的观点“人性本恶”,台湾大学“人性本善”,复旦大学从《人类的起源》到金庸小说的四大恶人,从儒家思想到荀子学说,从哥白尼、达尔文、弗洛伊德到希波战争、十字军东征、希特勒奥斯维辛集中营……斩钉截铁,立驳结合让对方无言以对,从而“人性本恶”的观点在这次辩论中取胜。当时不能说被洗脑,但是我心中的天平已经歪斜了。
2020年伊始时,一场新冠病毒疫情铺天盖地而来,人人自危,每天看着新闻播报,看着数字不断增长,看着一个个奔赴一线的人员在为他们祈福的同时也在思考,为什么几乎全国各地的患者(除湖北外)都是输入性的,更甚者几乎都来自于湖北或者到过武汉。当然在疫情没有通报前离开湖北回家过年是我们的习俗,为什么在武汉封城后还会有离开武汉的呢?在这一刻让我又想起了小时候老师教给我的“人之初,性本善”是真的吗?
其实人性本善还是本恶是一个古老的话题,也许不能因一两个个例而否定什么,可是生活总是给了我们思考的空间和平台。
记得读蒲松龄的《狼三则》时一边看到了狼的凶恶,一边又感叹屠户的智慧,是啊,“狼亦黠矣 而顷刻两毙 禽兽之变诈几何哉?止增笑耳!”,到底是狼恶还是人恶呢?
狼在空荡的山谷里一声嘶吼令人胆颤,锋利的牙齿令人胆寒,绿油油的眼光令人退缩,狼的恶尽显其表;而人的恶则不然,笑眯眯的背后的阴谋,甜言蜜语背后的阴险,表里不一背后的欺骗……这样的恶令你无力反抗,无处藏身,还不如狼。
都说虎毒不食子,其实狼亦如此,沈石溪的《五只小狼》给了我们最好的回答;都说人类的爱的伟大,但是人人在践行吗?有多少为了一己之私致孩子于不顾?有多少为了自己的所谓幸福将孩子弃之?还能说人之初性本善吗?
狼虽然凶残却不耍手段,人虽然面善却满腹心计;狼虽然冷血却没有心眼,人虽然温暖却防不胜防;狼获取食物光明正大,狼性尽显,人为了让自己活得更好,让别人没法活;狼情绪不好时会仰天长啸,人心情不佳时对人发泄……
人生就像做生意,付出不一定有回报,因为现实社会中太多的《农夫与蛇》《东郭先生和狼》的故事在上演,一切皆源于一个“恶”字。
孩子小时候最爱看《喜羊羊》的故事,每一次结尾都是狼在大喊“我还会回来的”,可是现实中有那只羊逃脱了狼的利爪?孩子爱唱《狼爱上羊》,可是事实是狼永远在吃羊。
狼已经够可怕了,如果碰到披着人皮的狼呢?——残酷内外的合一,凶狠里外的极致,我们的选择唯有远离。
“人之初,性本善”幼时老师教给我的我仍愿意相信,虽然迷茫困惑但依然坚守,我想我们都愿意从善起步!