岂不知一时的意气用事 带来终生的遗憾与后患无穷
很多年以前听到过这样一个故事:一个财主雇佣了一个家境贫寒的小伙计给他推磨,这个小伙计正是无忧无虑的年龄并且性格开朗,每天推磨时都会在磨房里欢乐的唱着歌。而财主和财主婆每天被很多事情缠扰,不是担心天气变化影响庄稼收成;就是操心牲畜;再要不就是不放心鸡、鸭、猪、羊,总之,每天都是忧心忡忡的样子。一天,财主婆对财主说:“这个推磨的小伙计一无所有,我们有诺大家业,却比不上他每天快乐”!颇有嫉妒和愤愤不平之色。财主说:“正是因为他一无所有,所以他才这么欢乐,他要是有了钱就不欢乐了,不信我试一下你看看”。
一天,小伙计一进磨坊在地上看到一个元宝,拣起来心里就犯了嘀咕,这可是天上掉馅饼!这是谁丢的?!这可怎么处理?!这辈子可从来没见过这么多钱!而且更要命的是小伙计也没受到“老板可能对你进行金钱考验”的培训,因此茶饭不思、百思不得其解;以至于夜不成寐,也就没心思唱歌了。这一切,财主和财主婆都看在眼里,财主对财主婆说:“看到吧!他有了钱就不快乐了”,财主找个理由又把钱要了回去,小伙计没了钱,也没了心事,就又欢快的唱起了歌,至少这个小伙计是诚实的。这个故事还有的地方版本是这样的:一对小夫妻给财主打工,住的是茅草房。但这对小夫妻非常恩爱,男耕女织,夫唱妇随。财主婆看得眼里冒火,嫉妒万分,同时也感叹他们的是那样的纯真、热情和快乐。财主也是让小夫妻捡到一笔可观的钱,小夫妻从此失去了欢乐,并为此发生口角,一个要买地,一个要盖房,并为此争吵不休。
这仅仅都是故事,但人们都懂得其中道理,就是幸福是没有标准的,幸福不以你有多少房产、多少金钱、多高的职位来衡量,你只要快乐,你就是幸福的。对小伙计来说,他有“工作”;有饭吃,比起那些“失业”的小伙伴来说他已经感到很快乐了,小伙计的快乐是发自内心的,他没有对名利的追求,也没有拥有物质财富的欲望,更没有劳神费心的尔虞我诈,他的心境是坦荡的。莎士比亚说过这样的话:“尽管贫穷却感到满足的人是富有的,而且是非常的富有”。
财主和财主婆对小伙计的快乐叹为观止,他们虽然有头脑、会经营,能积累财富,但他们却“经营”不了快乐,快乐是那样可望而不可求,也可以说小伙计远比财主“富有”。现在城市的离婚率远远大于农村,特别是若干年前,你很少听到农村有离婚的,这是因为农村的生活艰难得多,家庭需要夫妻俩同心协力、全心全意才能维持下去,一旦解体,无论男方或是女方,就可能一蹶不振,终生不得翻身。现在人们有钱了,谁怕谁,离就离!岂不知一时的意气用事,带来终生的遗憾,后患无穷。
君子爱财,取之有道”,小伙计为什么有了钱了反而不快乐了,这是因为那些钱不是凭的自己劳动所得,是来路不明的钱,这样的钱会在心灵深处折磨你,使你不得安宁!小夫妻有钱了,反而各有各的打算,统一不到一块去,从此失去欢乐。可见有钱了也不全是什么好事,钱多了更是吉凶未卜《老子》的《道德经》有这样一句:“甚爱必大费,多藏必厚亡”意思是对名利和财富过分的追求,必将为此付出“大费”和“厚亡”这种惨重代价。“大费”和“厚亡”的代价并非完全是金钱,也应该同时付出了精神代价,包括亲情、友情等。生活中,我们身边发生的这样的事还少吗?在这种“大费”和“厚亡”情况下你会有快乐吗?因此,《老子》告诫我们:“故知足之足,常足矣”。
看惯了春秋代序,日升月落,世间万物的变迁,却难淡看人世间的悲欢离合。快乐时,一笑了之;而悲伤,却总是那么刻骨铭心。其实,快乐也很简单。人生,快乐是需要理由的,不快乐,也需要理由。每个人都有自己快乐的理由,也有自己不快乐的理由。关键是,你是否主动去寻找那些快乐的理由。穆罕默德曾对自己的好友阿里巴巴说:我把你我的误会与不快写在沙滩上,是希望它在海水涨潮中消失的无影无踪;我把你我的快乐与友谊刻在石头上,是希望它能像石头一样永垂不朽!快乐,其实就是这样简单。快乐,有快乐的境界。普通的人,为自己的快乐而快乐;稍微修行的人,也会为别人的快乐而快乐;而最高境界的人,他们知道怎样化悲伤为快乐。快乐也是需要修炼的。就像小说里面的修真者一样,关键是修心。心境到了,自然水到渠成。真正的快乐,不是强颜欢笑的面部情。任何事情都有它的两面性,换一个角度思考,你会发觉,快乐其实也很简单。横看成岭侧成峰,远近高低各不同。学会换位思考,快乐也会很简单。
人们探询幸福是什么或幸福的概念是什么,其实质就是要弄清楚幸福的含义及幸福实现的途径,主要是后者。但无法找到一句话既能解释幸福的含义又能指明幸福实现的途径。因此,这个问题是没有答案的,或者说这个问题的答案是没有答案。并不是任何问题都非要给出答案。如果有人认为,问题的提出必须有答案,否则就没有意义。假如这一想法合理,这必定限制、固定人们的思维模式,不利于思维能力的提高。幸福是分哪个方面的,没有各方面都幸福的,也没有各方面都不幸福的。幸福是相对的,绝对、永久、纯粹的幸福是不存在的。人们只能从某个或几个方面体会、感受、认识、理解幸福,却不能从所有方面这样做。讨论某个方面的幸福是有意义的,而讨论所有方面是否幸福是没有意义的。