“北大学子弑母案”思考：那些阉割“攻击性”的人都活得怎么样？

一个心理咨询匠带你进入自己内心的世界，喜欢的关注吧！

这两天微博热搜关于“北大学子弑母案”有很多的报道。今天我想从心理学角度给大家讨论一下那些不能表达“攻击性”的人都活得怎么样。

事件回顾

2016年3月3日，福州警方发布一则悬赏通告称，当年2月14日，警方发现一名女子谢天琴死在福州一所中学教职工宿舍内，其22岁儿子吴谢宇有重大作案嫌疑，警方悬赏万元缉捕。

福州警方证实该悬赏通告由其所发

这个别人口中的“完美儿子“是如何一步步走上弑母这条大不为之路的细节随着时间也被媒体一点点揭露出来。

据报道，弑母悲剧发生于2015年7月11日。福州警方消息人士透露，吴谢宇在作案前通过网络购买了刀具、防水布、塑料布、隔离服、医生护士服等，其中仅刀具就购买了菜刀、手术刀、雕刻刀及锯条多种。

据警方调查，2015年7月12日至7月23日，吴谢宇又数十次购买活性炭、塑料膜、壁纸、真空压缩袋等。

据媒体报道，他曾经想分尸，但是未果。于是，他封死了案发的教职工宿舍，将母亲尸体放在床上，用塑料包裹十余层，并在缝隙中放入活性炭吸臭。此外，他还在房间内安装了监控，并且连接了电脑。

直至2016年2月14日案发，无人发现谢天琴已死亡整整218天。

穷凶极恶？还是内心太多无奈？

在人们眼中，吴谢宇是一个高智商的人，上的了北大、坚持健身，又温和自律，还打两份工，白天去培训中心上课，晚上去坐台，爱上性工作者。

这样的人生让很多同学都对他的自律性赞不绝口，可是就是这样一个完美型的人设让他成功杀掉母亲并且骗走亲戚一万多万。

当下我们听到的一句话总是说“自律才会带来自由”，但是殊不知这句话还需要表达一个前提就是你的内心原欲有没有被看到。

吴谢宇是非常自律，虽然目前我们还不知道到底他的完整成长史，但是从这些片段信息大概知道他可以做出如此举动内心肯定充满了恨意，这种恨意可能不是完全针对他的母亲，肯定是刻骨铭心的。

心理学讲一个人如果不能合理表达或象征性的表达自己内心的攻击性，慢慢这份能量就会变成一股死能量被压抑在人的内心潜意识。

这份能量积攒到一定程度爆发出的能量远超我们的想象。

1.他的母亲是福州一中的教职工，所以一直在督促着他学习，根据经验，高中孩子的老师，只要不是特别叛逆的，学习成绩都不错！

2.他特别听话，很有礼貌，一直都很乖，但是往往这样子的人一爆发起来能产生不可预估的后果

3.在杀人之后白天讲课，晚上当男模，一个人可以有完全不同的两个角色

后来买彩票和嫖娼，这是他舒缓压力的方式。

生活中我们该如何合理表达自己内心的原欲？

由于我们的文化背景认为欲望是邪恶的，通常采取的做法就是压抑或者自我隔离。

那么人原始欲望本身并无好坏，尤其那些诸如”性欲、攻击性“这样的原始本能。在弗洛伊德的观点中认为人的一切活动本质都是来自于性，虽然目前很多学者不赞同他的观点。但是生而为人我们自带这样的属性，那就说明这部分功能本身是有意义的。

现实生活中，由于害怕破坏人际关系，太多人不能当面及时的表达自己的愤怒，一般都会采取延迟或迂回的方式。最后关系质量很差不说，而且容易造成把那些不满藏在阴暗角落，一旦两人的关系出现问题那就是巨大的破坏。

那么我们在人际关系中出现冲突甚至矛盾的时候怎么能够既不伤害关系又能够让对方感受到你的不满呢？

这里我给你一个小建议，人与人之间的交往本质上是两个人内心感受的碰撞。在我们人际关系互动时出现问题时，我们可以多采用“我感觉到什么什么这样的句式”，少说“你怎么如何如何”。

别小看这两个句子的差异，前者表达“我的感觉是什么”这样的句子其实更多是渴望让别人看到自己的感受，而后者“你如何如何……”这样的句式更多会让他人感受到一种被指责的感觉。

我相信当你学会这样表达自己感觉的时候大概在人际关系中会更真实。

表达攻击性≠伤害他人

可能有人觉得人与人之间不是要和谐友爱么？到底什么是攻击性，攻击性代表伤害他人么？

其实回答这个问题之前，我们的生活经验会告诉我们千万别去惹那些平时面善的人，一旦这样的人愤怒起来可能会远超我们想象。

其实这部分人就是平时无法合理表达愤怒的人，或许“北大弑母案”的男主角就是内心压抑了太多的恨，不过具体情况还是要等公示。

所以没有被看到的攻击性，是不能被单纯压抑的。单纯压抑，见不到光的攻击性可能会像恶魔一般。但是攻击性并不等同于你实施行为，我们有很多合理表达攻击性的方法，比如打游戏，运动和努力赚钱这些都是社会允许表达攻击性的行为。

这起弑母案背后给我们带来的思考我觉得在一个文明社会中，文明确实让我们的远离原始野蛮，不过文明的背后充斥着压抑与不敢被看到的黑暗，我们该如何正视这一部分才是真正的启发