李白和杜甫到底谁的成就更高？爆发安史之乱后杜甫过着怎样的生活

杜甫——盛唐以后的开创者谈到杜甫，正面一些的形象就是忧国忧民，沉郁顿挫。负面一点的形象就是苦吟、落魄，甚至有点腐儒。初学诗者，也多爱李白胜过杜甫，因为李白潇洒漂亮，杜甫总是略显局促，诗的第一观感也是如此。

杜甫的一生是不幸的。他生活在唐朝由盛转衰的历史时期。当时社会动荡不安，他个人一生大都是过着颠沛流离的生活。他居无定所，一生漂泊，让他更真切的看清、看透了这腐败的社会现实，他以笔做刀剑，写下了流传后世的诸多历史名篇，这些作品大都真实记录和讽刺了当时黑暗、腐朽的社会现实，因此他又被称为“诗史”。

我对唐宋明清诗人，尤为敬重的两位伟大诗人，一个是诗仙李白，他给予我们的是放浪形骸，超脱自然的美，是位伟大的浪漫主义者诗人，非常受大家的欢迎和爱戴。再一个就是我们非常敬重的伟大的现实主义者诗人杜甫。

我读杜甫的诗，尤感诗人之胸怀，一方面关心民众疾苦，另一方面牵挂国家兴亡;不难看出一个诗人的无奈之举，悲催戚凉，忧国忧民的爱国诗人之壮歌。

有人说:杜甫的诗，过于严谨枸律;不笑言和，其实这正是诗人的内心写照。纵观杜甫一生之坎坷，诗人不得志;但杜甫的诗犹似汹涌澎湃的大海，写出了波澜壮阔的伟大诗章，不能不令人汗颜和敬仰;象《前出塞》《月夜》《春望》《石豪吏》《新婚别》《春夜喜雨》《客至》《茅屋为秋风所破歌》《赠花卿》《闻官军收河南河北》《咏怀古迹》《登高》等这些脍炙人口的优秀诗篇，又有几人侃能比肩呢？

毛主席说:诗言志。诗人就是用诗表达的豪情壮志;用华丽的词澡写出的诗，又有什么意义呢？所以，读杜甫的诗，犹如温泉之甘，亲民心感也。诗之肤切，沁心甘肺;"李杜文章在，光辉万丈长”。

杜甫的诗，犹如他写的"读书破万卷，下笔如有神"。杜甫的艺术造诣令我们学习和深造，也影响着整个世界诗坛，他是一位伟大的诗坛巨人，也是伟大的诗圣。愿诗人不死，精神永存！

然而杜诗在诗歌史上，绝对是开天辟地的宗匠。在杜以前，并非没有古体近体七律五绝，这些都有，但人们对于这些「新体诗」的认识还过于浅薄，只限于声律上的优雅，平平仄仄的和谐。换而言之，近体古体的表达除了一层格律外，并没有什么特别的区别，我们现在去看初唐的近体诗，就很像乐府里截出几联骈句。近体、古体到杜的手里，才开始完成「辨体」，走向成熟。

杜的创造之处方方面面，从字法、句法、章法，以至于双声叠韵的选用，流水、无情式对仗，格律坳折的变化，几乎遍及近体诗的各个方面。以至于后世一千余年的诗人，多半被他笼罩，在其中某一方面，深耕厚植。

诗圣杜甫在"安史之乱"后，生活着实居无定所。如(独舞酒歌)所言，漂泊了十几个地方而郁闷卒死它乡，令人唏嘘！略观古代似诗圣这类胸藏五车之富的人，能得以抱负報国、尽施其才、安得长眠的奇才，史书记载稀少。这是否在古代的政治环境里属不近常理却也是正常的现象呢？！