武松在杀潘金莲之前做的一件事 揭露了打虎英雄的另一面

武松在水浒传中一直以正面的形象出现，先是打死了猛虎让当地百姓能够安居乐业，后来嫂子和西门庆通奸害死了大哥，武松快意恩仇展现了一个男人应有的义气，再到后来醉打蒋门神不过是为了报答施恩的一饭之恩……

武松不似林冲那般懦弱，也不像李逵一样残忍，可以说是水浒传中较为完美的一个角色。之所以说是较为完美，而不是非常完美，因为在武松的身上也有污点。当初武松杀了潘金莲为哥哥武大郎报仇，整体上并没有太大的毛病，但是再杀潘金莲之前，武松竟然撕了对方的衣服？

凭借武松的本事老虎都能被他打死，为什么要在杀潘金莲之前多此一举脱掉对方的衣服呢？网上流传有两种说法，一种是武松对潘金莲原本就有爱慕之心，潘金莲当下已经成了自己的嫂子，武松是个英雄，虽然爱慕潘金莲，但是于情于理他们都没有可能，武松只能把这份爱慕藏在心底。当初潘金莲向武松表白，武松有那么大的反应，正是对她是自己嫂子无法改变的愤恨。

武松对潘金莲可能只是纯粹的爱慕，在武松眼里潘金莲一直是正面的形象，在没有和西门庆通奸之前，潘金莲做得确实也很不错，温良贤淑，勤俭持家……但是当武松看到潘金莲竟然和西门庆有一腿并且害死了自己大哥，心中的美好被完全打碎，因爱深恨。武松在剥掉潘金莲衣服的时候未必有发泄私欲的想法，可能是想看看在潘金莲美丽外表下究竟是一颗怎样的心？

还有一种说法同宋朝当时的律法有关，宋朝法律规定杀人要偿命，如果是斗杀则会根据具体情况进行判定，行凶者不一定会死。在这里要解释一下什么是斗杀？可以理解为过失杀人，在打架斗殴的过程中不小心把人杀死了。这一回叫“斗杀西门庆”正是符合了这样的推理。武松自然能够轻易杀了潘金莲，但是一刀毙命那就是谋杀，如果把衣服剥了造成了一种斗殴的假象，武松就有可能逃脱法律的制裁。

对于西门庆也是如此，武松没有在酒楼里直接干掉对方，而是在大庭广众之下与其斗殴，凭借西门庆的两下子自然不是武松对手，西门庆也只能活活被武松打死。武松当然也不是违法乱纪之人，只不过正规渠道无法为哥哥报仇，只能采用非常手段。事情也向着武松考虑的方向发展，不管潘金莲还是西门庆都是被武松斗殴失手打死，罪不至死！

文中的两种说法，不管是哪一种都证明了武松并不是一个单纯的“英雄”，而是一个有血有肉懂得趋利避害的成年人，水浒传也不是小孩子适合看的童话世界读本，即便是英雄也有着不为人知的另一面。