老子无为 孔子进取 老子和孔子谁对中华文化贡献大？

老子和孔子谁对中华民族的贡献大，那就要了解老子和孔子的思想。要知其然而知其所以然。我们从儒家思想和道家思想的人生观价值观和世界观三者的不同来比较。因为，一个民族，一个国家和社会的治国理政的思想，无非就是人生观、价值观和世界观的综合，这叫做治理的哲学。

儒家的人生观是积极进取的。以孔子为代表的儒家思想，认为人活着的意义就在于实现个人的人生价值。这个人生价值就在于做一个道德高尚的人，做一个对社会有用的人，做一个能够达到三不朽的人。而三不朽就是儒家的人生理想。这个三不朽就是立德立言立功。所以，孔子认为，做人就要实现为个人、家国、天下的价值的统一。也就是宋代大儒张载的横渠四句：为天地立心、为生民立命，为往圣继绝学，为万世开天平。这种人生观一直激励着历代的知识分子和仁人志士，为了国家、社会和民族的利益，抛头颅洒热血，直接推动了国家的振兴和发展。这是一种正面的推动力量。

道家的人生价值观就是顺其自然，自我完善。道家的创始人老子认为，人活着就要顺应自然，自然咋样你就咋样，你个人不要和自然闹别扭，而是要顺着自然的规律，在自然中达到无为而无不为。这是一种封闭的、消极的处事哲学。反映在国家治理的政策上，道家哲学追求的是一种无政府主义的原始的状态。事实上，这只能是道家的一种美好的理想。不过，道家的顺其自然的思想，我们现在可以理解为自然的生态主义，可以在某种程度上是科学发展观。某种程度上，对经济社会的发展是有促进作用的。然而相对于儒家的积极进取的治理方式来说，消极的、退隐的、自我封闭和完善的道家哲学，对国家的促进作用弱于儒家。

儒家的世界观是人要在世界的舞台上建功立业。要把人的价值实现放在国家和社会的利益实现上。用孟子的话说就是穷则独善其身，达则兼善天下。我们要心怀天下，要有平治天下的责任心和担当。所以，儒家的知识分子大部分是勇敢担当的爱国者。

道家的世界观是，世界最好都清净，最好就我一个人，享受清风明月，没人打扰，在宁静的环境中，享受那份孤独和快乐！所以道家的知识分子大部分是隐士，虽然他们身怀绝技，虽然他们有雄韬大略恶，但是他们不高兴不开心，干脆躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋。

这两种世界观是完全相反的，一个是刑天舞干戚器，猛志固常在，一个是人生在世不称意，明朝散发弄扁舟。对社会的贡献完全是不一样的。

因此，儒家思想是指导人如何实现人生价值如何建功立业的，道家思想是指导人们如何修心养性如何获得心灵的宁静的。从历史的进程来看，还是儒家对中国社会的促进作用大！

当然，功夫不能用老，事物都有他的两面性。对于个人来说，我们用儒家指导我们的工作，用道家滋润我们的灵魂，儒道并用，则人生圆满；对于国家来说，儒家是我们的主流，因为发展才是硬道理，在世界上没有哪个国家可以独善其身，用道家的天人合一的思想，指导我们的生产特别是生态文明建设，建设美丽中国，享受美好人生。儒道并用，则我中华崛起指日可待！