水浒传中宋江才是最不可能暗害晁盖的人？

水浒传中宋江才是最不可能暗害晁盖的人？今天我来说说。有人说宋江为了让梁山接受宋朝的招安，而晁盖不同意招安，因此宋江就下了黑手。其实这说不通，请注意，整本水浒传中，晁盖从来不曾明确反对过招安，他并不是革命意志坚定，而是根本胸无大志，大家说斗争到底，他就斗争到底，大家说招安，他也会招安。并没有原则性的冲突，宋江何必下这个黑手？

其次，宋江文武皆无可取，在整个山上都是以仁义作为号召，无论是花荣还是李逵，这些死党之所以跟紧宋江，就是因为他讲义气，如果要他们下手杀晁盖，宋江今后用什么维系人心？更为重要的是，古代近战兵种以斩首为功，远程兵种如何记功？就靠箭上刻的字了，如果是官兵，自然刻的是所属单位，比某营某队或是什么的，可曾头市是团练，不是官兵，刻的自然就是带队的首领的名字了。有人问，为何不直接刻弓箭手的名字呢？很简单，古代军队并无现代军队这样严密的组织，拿到盘子里都是菜，有些抓来的壮丁很可能从入伍到死军官也未必知道他的名字，古代重名的又很多，上哪去找这个张阿苟李阿猫？统一刻上头领的名字，又省事又好辨别。

所以，史文恭的手下射的箭，用的都是史文恭的名字，所以，史文恭才会说，是乱箭伤了晁天王，另一个根据是，史文恭这样的高手，如果用弓箭，不用喂毒射死个吧人也没什么问题，统一喂毒，这正是小兵干的活。杀老大这种事，非皮厚心黑者不可谓，宋三哥最多占个厚字，黑就差得远了，架空晁盖则有之，杀死晁盖这种事，他没这个胆。从当时的情况看，如果是宋江安排下的人放箭暗算晁盖，那这个人就在距离晁盖很近的地方。但这么做风险太大了。如果混杂在对方军中，距离远，没把握射中（除非是花荣），就没有实际意义了。晁盖死前别人应该已经告诉他是史文恭射他一箭。

史文恭的武功晁盖是见识到了，宋江决无能耐捉住史文恭，晁盖的遗言是明摆着不让宋江接任老大。晁盖抢着带队出兵，显示他有些嫉妒宋江，但还不至于怀疑宋江暗算他。宋江在梁山的地位已经十分明确，晁盖传位宋江不会引起异议。晁盖这个遗言显示他心胸狭窄，他如果继续做老大，和宋江早晚会发生冲突。综上所述，宋江应该不是暗害晁盖的凶手。