教育部介入浙江满分作文事件 要求严肃处理 同时提出两个要求

前段时间，一篇高考满分作文引起人们关于高考作文的大讨论。这篇作文就是浙江一考生的《生活在树上》。

该篇作文晦涩难懂，运用了一些生僻字词，引用了外国的一些名人的话语，具有典型的译著体风格。很多人看后纷纷表示看不懂。对这篇文章能够得满分表示不理解。

这篇作文第一位老师给的是39分，第二位老师给的是55分，按作文阅卷程序有第三人评分，给的是55分。最后提交到高考阅卷组，最终给了满分。

有人认为这样的作文故弄玄虚，不该给满分，会给考生一个不好的导向。有人认为这样的作文体现了考生的学识水平，应该得高分或者满分。也有人质疑，满分作文到底谁说了算。

这篇作文引起网友们的广泛关注之后，浙江成立调查组，对其进行调查。8月13日，通报了调查结果。

经调查，语文评卷组高考作文的成绩评定过程符合评卷工作规范，不存在问题。但是语文评卷组作文组组长的陈建新老师违反了评卷工作纪律，擅自泄露学生答题情况及评卷情况，停止其参加国家教育考试工作，对于其他问题，正在调查核实之中。

8月21日，教育网站发布最新消息，称坚决维护高考评卷和命题工作公平公正。

在消息中提到，教育部考试中心第一时间约谈浙江省教育考试院，要求立即开展调查，依法依规严肃处理。

同时提到两个明确：

明确规定阅卷教师不得擅自将评卷情况、考生作答情况外传等“十六个不得”；明确规定命题教师不得暴露本人身份，不得以命题教师的名义参加有关高考的补习、辅导、讲座、编写复习资料、发表文章等工作纪律。

为的就是牢牢守住高考公平的底线。

前段时间有消息称，浙江大学数学系教授李胜宏长期在民营培训机构授课。按理说，一个教授在民营机构上课并没有什么不妥，但是李胜宏的另一个身份是浙江高考数学命题人，而授课的内容就涉及高考冲刺等。这样的身份开设这样的课程，自然受到很多家长及考生的青睐，但是这样做，对替他考生公平吗？能保证高考数学命题的严肃性吗？

一般来说，国家对高考命题人的选拔是有严格的制度来保障的，命题人也需低调，神秘。但是有些人从不避讳自己的高考命题人的身份，这样开设培训，其中的道理你应该懂得。

教育部刊发这则消息对于有些人来说，是一个善意的提醒。凡是不遵守纪律要求的，一定会从严从重处罚的。

陈建新已经被浙江教育考试院“解聘”，不能再担任浙江高考语文作文组组长。而且，他还有可能面临进一步的调查、追责。浙江教育考试院也被教育部约谈。

营造一个风清气正的高考环境，才能保证高考的公平正义。

对此，你怎么看？

想了解更多精彩内容，快来关注窝商谈教育