鸿门宴：英雄且问天下 性命无关紧要！

鸿门宴里的项羽直而少谋，刘邦猾而有智，为日后的刘胜项败埋下了伏笔。

项羽在巨鹿与秦军主力决战时，刘邦攻入关中，占领了咸阳。当项羽击败秦军，听人说刘邦要在关中称王时，十分震怒，带兵打入关中，屯军于新丰鸿门，踞刘邦屯军的灞上只有四十里路。

当时，项羽有军队四十万人，刘邦只有十万人。项羽要消灭刘邦是完全可以办到的。项羽的谋士范增看清刘邦是潜在的劲敌，极力主张消灭刘邦。项羽决定第二天进兵打刘邦。

项羽的叔父项伯和刘邦的谋士张良是好朋友，他连夜去找张良，要张良逃走。张良不肯逃走，并把消息告诉了刘邦。刘邦银着急，问计于张良。张良把项伯叫来，刘邦向项伯说明自已无意对抗项羽，请项伯代为说情。并且把:自己的女儿许配给项伯的儿子，与项伯结成儿女亲家。

第二天，刘邦亲自带着张良樊哙等，去项羽大营謝罪。刘邦的谢罪话说的十分委婉动听。项羽的怒气很快消散了，吩咐摆宴招待刘邦。范增见项羽无杀刘邦之意，暗暗着急，便去帐外找来项羽的堂兄项庄，要他以舞剑为名，刺杀刘邦。旁边项伯看出项庄的阴谋，便也舞起剑来，使项庄无法靠近刘邦，实施刺杀。张良见状，去帐外告知樊哙。樊哙大怒，一手提剑，一手持盾，撞入营来。项羽刚要发怒，张良忙说，这位樊将军饿急了才进来的。项羽见樊哙长得虎头虎脑，十分雄壮，不禁有些喜欢，便吩咐人给樊哙一斗酒，一支肘子。樊哙也不客气，坐在地上，狼吞虎咽地吃起来。项庄无奈，只得退去一边。

这时，刘邦出去解手，张良也跟出来，说形势危险，要刘邦趁机走人。刘邦便留下一对玉佩和一对玉杯，要张良分别给项羽和范增，自已带着樊哙夏侯婴等人骑马回灞上了。估计刘邦回到灞上了，张良才进营帐，对项羽说，沛公酒量小，喝醉了，已经回去了，让我来告知大王。并把玉佩献给项羽，把玉杯献给范增。项羽把玉佩放在桌案上。范增却生气地把玉杯扔在地上，用剑劈裂，说，项王太幼稚…将来与项王争天下的必是刘邦这家伙。我们都等着做他的俘虏吧！范增的话后来变成了现实。

那么如何评价鸿门宴上的项羽和刘邦呢？如果用后来者的角度来看，刘邦无意是胜利者，而在当时项羽则是胜利者。

项羽。首先，鸿门宴上的项羽从身份和地位上来说，楚国的贵族，是楚怀王熊心封的“上将军”，又是反秦联盟的盟主，加之携新功（与章邯九战九捷）大破秦军主力，势头正旺的时候。而在函谷关被刘邦无故堵截，所以从道理上来说，项羽是有理的一方。其次，项羽本身性格自大无比，对于刘邦军队一直是蔑视的态度，鸿门宴前刘邦又乖乖的向项羽认错和示弱，说自己不愿意称王，所以在宴会上时，项羽对刘邦是怀疑的，一连串的发问也是对刘邦的试探。至于项羽在宴会时杀不杀刘邦，我认为，项羽根本就不想杀掉刘邦，从仁义道德上来说，项羽固守君子之道，不屑小人计量，项庄舞剑只是“吓唬”刘邦一下，但更多是范增的指使。最后，评价项羽在鸿门宴中，更多的是以胜利者的姿态来面对刘邦，事实上以当时的角度来看，项羽这么做是对的，留下刘邦牵制三秦之地的“老秦人”是很有必要的。

刘邦。刘邦在鸿门宴中，我认为是个失败者。虽然，刘邦保住了性命，全身而退，但是自信心和军队士气受到很大的打击，相信鸿门宴后的刘邦根本就不会想到自己能战胜项羽。鸿门宴中，刘邦被下属曹无伤出卖，函谷关堵截项羽，所以刘邦是理亏的，好在有张良的出谋划策和项伯的帮忙，保住一命。至于樊哙的闯帐，都是意料之外的收获吧！可以说，鸿门宴上的刘邦的每一分每一秒都是心惊胆战的，不知道自己的下一秒会怎样，很刺激，但更多的是“怕”。至于宴会中被羞辱，相比较于自己的性命都是无关紧要的（刘邦的底线低）。

总之，评价鸿门宴中的刘邦和项羽，都是英雄。从后来者的角度来看，刘邦在鸿门宴中是赢了，导致在最后的楚汉之争中战胜项羽，赢得天下。但如果项羽赢了呢！

PS：未经同意不得转载（图片来源网络）