“带病上课”不能成常态
表面看来,本该是好好休息的“带病教师”还要坚守课堂,其原因大抵是因为教育岗位的特殊性所致。由于不同教师的教育教学风格、方式差异,对学生来讲,适应性接受相对固定教师的授课,似乎是客观存在的现实。如此一来,教师自己“带病”还舍不得离开课堂,似乎成了顺理成章的事。但如果再深究开去,教师“带病上课”既有如果自己休养影响学生成绩的近忧,也有学生的成绩影响到自己晋职、晋级的远虑。更有担心诸如影响自己各种待遇的现实无奈。
资料图片(图文无关)
俗话说,花无百日红,人无千日好。一个人“带病”了,本该是要好好休息的。一个教师如果选择“带病上课”,听起来固然很美,也确实足以让人感动。但当我们一味地去赞美教师“带病上课”时,极容易漠视教师“带病上课”背后的现实无奈,而把教师绑上了人为拔高的道德支架。从效果来看,对学生,对教师乃至对教育的长足发展,是没有丝毫益处的。
一个教师“带病”了,其情绪、精力和思维都难免会产生一定的影响,这样的工作状态很难说是最佳的,这样的教学效果也是可想而知的。再则,“带病上课”就必然会放弃休养,对恢复身体也是极为不利的。虽然坚守课堂,没落下课程计划,但从长远看,一旦教师病情延误或加重到身体实在无法支撑,那么,到最终耽误教学还是无法避免,同时还要无谓地搭上教师的身体本钱。
在学生看来,一个教师“带病上课”或许能让他们感动,而且不否认这份感动也可以化作他们积极学习的动力。但是,要学习知识掌握本领,光有激情和动力,是远远不够的。当讲台上的教师是在“带病上课”,面对那费力讲解的教师,学生会不会分心,还真的不好说。
当我们的媒体、公众对教师“带病上课”太多的光环时,实际上,漠视了教师在现实里的真正诉求。当一个人身患疾病时,最渴望的永远恐怕是治好疾病,当一个教师退而求其次地选择“带病上课”时,我们的媒体和社会公众应该不是一味地为此鼓掌叫好,而是要去探寻教师“带病上课”的真正诉求,给予教师更多的人文关怀。
毕竟只有当“带病”教师得到良好及时的治疗和足够的休养,才有可能早日恢复健康,也才能早日以最佳的精神状态回归课堂。我们有理由需要教师感动学生,感动社会,但更重要的是,当用足够的人文关怀来感动教师的时候,那不仅对教师,对学生、对教育都会是一种幸事。