港媒：中美不得不面对部分“脱钩”之现实
纵然有千万个不乐意、不满意，在中美战略竞争愈演愈烈的今天，中美双方可能都不得不面对这样一个现实：过去四十年这两个变得越来越互相依赖、密不可分的大国正在发生部分“脱钩”。
这种逐步的、部分的“脱钩”在以下领域已然展开，没有必要否认：
贸易战逐步升级，两败俱伤效应显现。过去一年半，由特朗普发动的关税战导致的贸易战逐渐升级，打击中美双向贸易和投资关系。根据美方统计，今年前8个月，美国对华出口下滑1成6，进口减少1成3。中国对美直接投资从2016年顶峰的465亿美元，骤降8成8至2018年的54亿美元；今年上半年，美国对华投资68亿美元，虽仍较过去两年同期均值增长1.5%，但增幅显着放缓。贸易战加速了外国公司在华供应链的调整和转移，对放缓的中国经济增长构成压力，但产业也没如特朗普所愿，大幅回流美国。
技术战渐次扩大，势成美中竞争“持久战”。从美方出手打击华为和中兴开始，越来越多的中国高科技公司被美方以各种理由列入“实体清单”，对外业务往来受到很大限制。美国因为担心中国在高科技领域“弯道超车”，对中国实施的高科技管制越来越严厉；中国企业对美科技公司的并购与合作也受到严格审查。说到底美方就是要切断中美之间的科技产业联系，防止中方“偷师取经”。中美抢占科技制高点的竞争将是常态化的、长期的；美国对华科技防范遏制政策，不会因为美国的政党轮替、政府更迭而变化。
金融战阴云浮现，两国金融流融合受阻。美国多个媒体报道，白宫正在考虑限制所有的美国对华金融投资，并且将被认为不符合美国审计标准的中国在美上市公司摘牌。这被认为是美国“鹰派”致力于对华“脱钩”的新举措。尽管白宫高官否认这些报道的说法，但无风不起浪，白宫内部讨论在金融方面对华设限应当不是子虚乌有。美国将中国列为“汇率操纵者”，即便在贸易战升级的今天只有象征意义，却折射出美方对于中方以人民币贬值来抵消贸易战影响的担忧。
人文交往限制增多，相互观感冷却。在美国，“中国间谍威胁论”沉渣泛起，许多华人噤若寒蝉，担心麦卡锡主义卷土重来。不仅因为担心“被窃密”，美国加强了对敏感专业中国留学生的签证审批，也因为意识形态差异，美国担心中国在美扩大影响力，连人文学科学者访美签证也被收紧。美国媒体则报道中方拒绝给“反华人士”签证。大氛围不好，在美中国人和在华美国人的日子都不好过；今年两国双向访客和留学生减少势在必然。媒体喧嚣之下，两国民众相互观感趋冷，皮尤最新民调发现6成美国人不喜欢中国，比上年增加13个百分点；中国人的反美情绪亦高涨。
“冬天来了，你就要准备棉衣。不能因为自己喜欢夏天，就一厢情愿地‘不许冬天到来’。”这是中国人民大学国际关系学院副院长翟东升谈“中美脱钩并不可怕”时的生动形容。中美之间正在进行的“脱钩”，主要是由特朗普政府发动的，当然有美方自身的战略考量，但如果做好准备，一定程度的“脱钩”对中国并非全然是坏事。
经贸上，中美之间的互补互赖互存曾经被视为两国关系的“压舱石”和“稳定器”，但实际上，从2008年金融危机开始，国际经济学界就有人在反思这种密切的互相依存对中美两国的利弊。中国崛起固然是乘着全球化浪潮，在国际分工协作中占到机会，但中国人以心血汗水和牺牲环境为代价，辛辛苦苦靠大量出口获得的外汇，反过来买美国国债，帮助维持美国的低利率，助长美国人铺张消费的生活方式，对两国经济结构的深层次调整都没有好处。中美经贸适度“脱钩”，有助于两国调整发展模式和经济结构，中国应当转向更多依靠内需，美国应当回归实体经济。
技术上，美国试图与中国“脱钩”，或许会放慢中国超车的节奏，但阻挡不了中国的技术进步，只要中国自己能够保持一个开放宽松、鼓励创新的环境。历史事实已经证明，美国对中国技术封锁越厉害的领域，中国往往以举国之力发展，更有可能追赶，航天领域就是例证，下一个领域可能就是芯片。
金融上，以金融为强国之本的美国若与中国“脱钩”，将会丧失进入中国市场的机会。切断中国与美元体系的联系，正好促使中国加快人民币国际化的进程。特朗普政府若真推动这种自戕行动，估计华尔街的那些大佬们首先不答应。事实上，中国正在稳步减少对美元体系的依赖。到今年8月份，中国持有的美国国债比上年同期减少了620亿美元，中国已退居美国第二大债主。中国迄今已与38个国家和地区的中央银行或货币当局签署了双边本币互换协议，总金额达3.67万亿元人民币，人民币国际化正在稳步推进。
最令人担心的倒是人文交往正在发生的“脱钩”苗头。美方最新以外交对等为由，要求中国驻美外交官与美国地方官和教育研究机构的访问会见活动，都需要向美国国务院提前报备。两国关系恶化之下，以往本是正常的交往，都会被人以“政治正确”拿来可以检视。如果两国人文“脱钩”真的发展到如白宫曾有的内部动议--禁止所有中国学生来美留学的那一步，那将是美中“新冷战”的开始。
人民之间的交往若被强行切断，动摇的是两国关系的根基。面对中美不得不部分“脱钩”的现实，双方有识之士应当对人文交往“脱钩”之势大声说不，并以实际行动促进“国之交，民相亲”。（来源：香港中评社丨作者：余东晖）