“人非圣贤 孰能无过？”是真理？还是谬论？（深度好文）

人非圣贤，孰能无过?

意思：我们一般人又不是什么圣人贤者，谁能没有过错呢？

乍一看，没问题。仔细想想，问题很大：你看，“反正我不是圣贤，怎么可能不犯错误呢？也就是说，犯错误也正常。”

你想，这是不是刚好给那些坏人干坏事找了个理论出点和文化借口呢?

当你审问他们的时候，他们就会理直气壮地说：“我们干坏事，犯错误很正常的啦!因为古语有云：“人非圣贤，孰能无过?”

嘿嘿，这句话居然成了坏人干坏事的帮凶和促成者。所以，这经典古语有问题，是思想的糟粕。

这难道又是一句谬论?难道我在认知系统里又找出一条虫子?……哎，我们一直被有毒素的文化包围着，难怪心理不健康，心灵有问题。

这让我想起了朱熹和王阳明，他们都是儒家学派的真传大家，可是他们在成圣成贤的方向上，刚刚相反。

朱熹侧重成圣成贤很难，必须有外而内的，步步深入，迂回曲折，九曲十八弯，经历九九八十一难，方能取得真经。

王阳明则认为，我们每个人都是圣贤的料子，关键看你想不想。你想成圣贤，就努力去做到；不想成圣贤，那就算了。

我个人更欣赏认同王阳明，因为的确如此：你想就能成，心想事成嘛，关键看行动。你不想就不能成，因为没发心，想法都没有，怎么见行动呢？

真是这样吗？我找到了此句的出 处：《左传·宣公二年》：

“人谁无过，过而能改，善莫大焉。”

意思：只要是人，谁没有过错呢？只要知错能改，这就是最好的。

原来，前后意思大相径庭哦！看来是有些人断章取了，搞得歧义满满。所以，为了准确解读文本意义，必须上下联系，完整理解。