“读万卷书不如行万里路” 有道理吗？

我认为“读万卷书不如行万里路”这句话，是有局限性和片面性的。读万卷书与行万里路这两种行为，其实说的是理论和实践，我们不能人为去割裂开，不能单纯地拿出来比较，它们都是很重要的。

首先，一个人只是单纯地去读万卷书，只能让自己了解到有这么一种知识，而只有开始去实践之后，才会才可能发现之前对知识的掌握程度，仅限于“了解”而已。

只有读完之后的实践，才是真正掌握知识的开始。因为没有实践的阅读，只是在“看”他人所分享出来的体验，并没有和自己的实际情况相结合，所以不可能有发自内心的感悟。

就像我们小时候，爸爸妈妈都会给我们讲各种道理，说“少壮不努力，老大徒伤悲”，但是当时的我们并没有多少人生体验，所以没办法对这些朴素的道理有真切的理解。等我们渐渐长大了，工作了，步入社会了，经历了越来越多的事情以后，才会对书中所讲的道理和方法有切实的感悟。

但是，不去读书，没有一定的理论基础和感性认识，单纯地去实践，这只是一种机械的、重复的并且无意义的体力劳动，只是知其然，而不知所以然，做事情的效率与效果会大打折扣。

比如就单纯地说我们爬山涉水，历经千辛万苦地出去旅行，沿途光是看见了这山高，那湖美，到底它美在哪里？它能有什么样的人文历史，有什么样的美丽传说，来过之后，能对我们人生有什么启迪？

如果是没有思考和灵魂的旅行，那只不过是个邮差而已。出去旅行，光是为了旅行而旅行，只是上车睡觉，下车撒尿，到了景点拍照，这样的旅行只是证明你来过，只能是发朋友圈显摆的一个素材而已。

所以说，只有在读万卷书的基础上，有理论支撑的条件下，再去探索实践，我们所做的事情才会有意义，才不会走弯路。