昔日“铁三角”已土崩瓦解 是道不同不相为谋吗？听李保田如何说

1996年，一部经典的连续剧《宰相刘罗锅》唤起了人们对宫廷历史剧的兴趣。因为这部剧中由李保田、张国立，王刚组成的“铁三角”自成体系的演绎，李保田把刘墉刘罗锅的刚正不阿、机智幽默饰演得惟妙惟肖；张国立将一个风度翩翩的皇帝形象诠释得活灵活现；而一直以和珅为职业标签的王刚更是把和珅的溜须拍马，阿谀奉承刻画得入木三分，也因为“铁三角”的完美演绎，人们喜爱上了这部剧，喜爱上了这部有血有肉的宫廷内斗剧，让观众看到了光鲜亮丽，金碧辉煌的皇宫背后饱含着那么多感人肺腑的动人故事。

在这部剧中可谓是人尽其才，李保田的执拗务实，张国立的虚浮飘忽，和珅的左右迎合组成了一幅丰富的人物写实画，也注定了他们终将在矛盾中展示真实或丑陋险恶人性之面面观。

无疑，这部剧成功的上映，收视一路长红，也给了“铁三角”光环加身的荣光时刻。

按照常理，既然将一个人物成功的演活了，那他应该百尺竿头更进一步，而此时戏里戏外皆率真的李保田却说出了一句让娱乐圈震惊之余，却又不得不竖起大拇指的良心之言，他认为刘罗锅的故事已经逼格地完美得到再现，此后升华不出新故事，没有有必要重复过去的事，所以不会再饰演此类宫廷内斗剧。

闻及此言，我不由得对李保田老师对艺术的追求态度而加持、而肯定。是啊，假如一个演员始终在一个角色上“啃老本”（特型演员除外），那么久而久之观众也会觉得看之无味，兴趣索然，既然自己已经把刘罗锅成功塑造了，又有什么必要再重复作业呢？李保田老师是这样说，也是这样做的，李保田没有继续躺在“功劳簿”上，更没有再续接有关刘墉的任何剧本。这种对艺术的追求标准和态度难道不值得一些演艺明星去深思、学习并借鉴吗？

演戏亦如人生，李保田在演艺职业生涯是这样追求精进的态度，当年出演刘罗锅就是因为看重了刘罗锅只是官服加身的百姓，人物灵魂和本真仍为老百姓，在他看来，他出演的是老百姓的故事。假如只是浑身官气和俗气，我想依照李保田的性格，他是万万不会出演如此角色的。也许在他看来，只有如实反映了人间的烟火气，那样才会被大众认知，才会更有认同感，也符合自己的行事原则吧！

在现实生活中，李保田的处事风格更是再现了他的刚正不阿，不随波逐流。在某次访谈节目中，李保田老师被问及与铁三角其他人的关系，李保田老师只是淡淡的回答，那是性格不同，看问题的角度不同，方法自然更加不同，道不同不相为谋之故吧！

有人会说，李保田那是自命清高，疆郎倒不这么认为，我认为这是李保田老师古道热肠，更是真实，不做作不掩饰的个性特点，“戏好人才清高”与”出淤泥而不染，濯清涟而不妖”在此可以划等号。我们不贬低“铁三角”其他二人，因为每个人都有自己的性格特色、爱好以及选择，只是看待事物的观点和角度不同而已。

过去的就让它过去吧，不必再挂在心头，只有直面前方的路，我们才能看见不一样的人生景致，向经典，向执着致敬！

本文为寻梦草原的疆郎原创，欢迎关注评论，对艺术家李保田的执念和追求有何高见和独到见解，可在下方评论区留言，期待你的参与和鼓励，与你们一起长知识！