“道不同不相为谋” 中美展开“唇枪舌战”！

“道不同不相为谋”，中美展开“唇枪舌战”！人道主义强调以人为本的世界观，任何一个国家都没有权利将人道主义冠上政治的帽子。在本月29日举行的联合国安理会视频会议中，就叙利亚人道问题公开讨论。中方也在此次会议中发表明确立场。中方在G20大阪峰会中就曾表示，中方一直是高举多边主义旗帜，主张互利共赢理念。而美国却奉行单边主义理念，对叙利亚实行单边制裁，因此中方坚决反对美方这一理念，希望美方立即停止对叙利亚的一系列单边主义政策，停止将人道问题拉扯到政治问题当中去。

其实每个人都心知肚明，美方真正的并意图不在于关心叙利亚人道问题是否能够得到妥善处理办法，而是想要以此乘机想要借叙利亚一事在中东地区甚至全世界制造动荡。反观中方，一直在密切关注着叙利亚的局势，对其近期发生的不少问题深表担忧，对处在这种局势下的百姓深表同情。中方希望能够和平公正的解决叙利亚问题，实现人道主义真正核心意义在叙利亚得到实现。

然而在之前的5次投票后，安理会决定将叙利亚和巴卜哈瓦跨境点授权延长一年，中方在此次投票中选择弃权，并且西方国家真是将虚伪和双标展现的淋漓尽致。张军表示，中方虽然一直对叙利亚问题持保留态度，但也要根据该国的实际国情进行调整，但是在这个疫情依旧猖狂的情况下，解除对叙利亚的单边制裁和实现人道主义显得极其重要。

与此同时，6月提出的将跨境点再延长一年的草案遭到俄方反对，俄方认为应该减少两国跨境点，在叙利亚逐渐控制本国领土同时也应该将援助直接进行而不是通过俄罗斯来实现，同时俄方还主张如果在这个时候依旧加大对叙利亚的单方制裁，会加大叙利亚实现人道主义难度。最后，进过重重表决，原先俄方的提议依旧不变，但对叙单方制裁的问题依旧没有任何解决。

事实上，由于这个机制不需要得到叙政府的同意，所以导致了很多不是政府机构的组织乘虚而入，他们打着运送救援物资的旗号却没有送到叙政府手中，而是送到了反叙政府手里，他们从中获利，并没有让真让叙人民得到人道主义的帮助，与此同时，他们还借此机会为叙反政府非法倒卖枪支弹药等武器装备，久而久之，“武器运输通道”由此而来。