罚款能够解决“道德缺失”吗？道德两个字折射出整个民族的素质

现代社会中，对民事的处罚无处不在。超速行驶，要罚钱；酒后驾车，要罚钱；坑蒙拐骗，要罚钱…罚款种类之多，但罚款的种类增多力度增大，公民的道德素质却没有得到相应的提高。这不得不让人反思：罚，能从根本上解决目前国民道德缺失的问题吗?

说到罚款所起到的巨大作用，就不得不提荷兰。罚，是荷兰治国的一大特点。大到各类刑事的罚款，小到随地吐痰、乱扔垃圾等等生活琐事。在完善的法律制度和完备的罚款规则下，公民的道德水准日益攀升。相比较，罚在我国却没有起到相同的巨大作用。为什么?辩证法告诉我们，具体问题要具体分析。追根溯源，是由不同的历史文化传统所造成的。

荷兰属西欧国家，自文艺复兴后，法律逐步深入人心，法治成为欧洲各国的治国之根本。而中国，有着五千多年的封建历史，向来都是由皇帝统治着中华大地，人治是治国之根本。不同的历史文化传统，就决定了现代社会法律所起的作用。找到原因，就不难知道同样的政策为什么在不同的国家起到了不同作用。

中国人向来有种特质——反着来、对着干。公告牌写着“禁止踩踏小草”，偏偏要去践踏，还得加把劲：“禁止随地吐痰”，偏偏大吐一口，动作完成得浑然天成；“随手关灯”，没看到之前还有那个关的想法，看了，偏偏让空无一人的教室浪费国家资源，这样的例子多不胜数。而罚款，对于部分人来说，可能会心痛血汗钱浪费在了不必要的地方，会花钱买教训，下次不再犯。现如今，经济高速发展，大部分人腰包鼓鼓，根本不会在乎这点小钱。“不就是点钱吗?花钱买自在!”这就是大多数人的心态。有位名人曾在北大开讲座问学生，中国人现在最缺什么?是缺钱?对于一个拥有3万亿美元的外汇储备的国家来说，这显然不是最缺的。是德!没错，礼仪之邦发展到现在最缺德!这的确是个讽刺。所以，单单以罚款来挽救道德，这往往不够，也力不从心。那么，怎样做才能提升国民的道德素质?

知道了原因，就不难找到解决之方。荷兰等欧洲国家的人民，早已接受完备的法律给人们带来的安定生活。反观我国，古代太平盛世的出现往往取决于皇帝的个人素质。所以，在制定完备的法律并认真落实之外，还得加点中国特色———加点人情味。冰冷的法律是现代国家的治国之本，不过对于我国来说加以变通才能有利于国民的接受。人们通常说要以德服人，这就需要以德来加强公民的道德素质。以德补德?这似乎犯了循环论证的哲学错误了?答案当然是否定的。中国有句老话“吃什么补什么”，当然就得缺什么补什么了。加强教育，道德教育得从娃娃抓起，在学校这种纯洁的地方，让学生懂得道德的重要性，并为之实践，提升整个学生集体的道德素质；同时，还得加强宣传力度，使道德观念深入人心；更重要的是部分人得起模范带头作用，从而形成成年人带动未成年人，未成年人监督成年人的良好社会氛围。这样才不会让破窗原理的效应得到无限放大，使公德不在，道德难有。法与德的双管齐下，软硬兼施，才是正确挽救缺失的道德之方。

道德，两个字而已，却能折射出整个民族的素质。现如今，我国的综合实力不断攀升，道德却没紧跟其后。道德，它不是空口号，希望每个人都能加强自身道德修养，个人前进一小步，社会前进一大步。