生活在“黑暗”中的500万盲人 请给他们一个感受阳光的机会

最近，一位“盲人”和一只狗狗的故事看哭了很多人，这是一段扎心的视频，配音：“人类，你好，对不起，我好像给大家添麻烦了”。

山西太原一位交警莉姐为体验盲人真实出行生活，用白色的布条扎紧了双眼，带着导盲犬“淘宝”就上路了，事故发生得很快。

当“莉姐”带着导盲犬迈上了公交车门时，司机一看到有狗，就拒载了。

公交车就不让带宠物，咬了人就是狂犬病，就问你下不下！

随即交警和导盲犬主人高志鹏，再三解释这是导盲犬，按照规定是可以上公交车的。

司机依旧拒绝，并且表示自己要看相关证件，还扬言要报警，事情就这样僵持不下。

车上的乘客冷眼旁观，不仅没“出手相助”，反而也声讨谴责了起来：

不让坐还要坐，非要耽误大家时间！

交警茫然而无助的苍白辩驳后，退了下来，在车水马龙的大街上，一只不会说话的狗和一个不能视物的主人，都哭了。

事件一出来，瞬间上了头条热搜，7.7亿人次阅读，超过25万人大讨论。

这个视频，引发了张馨予、杨迪、李小冉等明星的集体发声，以及几百万人的愤怒……

国内导盲犬，主要是拉布拉多和金毛之类性格温和的品种，上溯到7代内，它们从未攻击过人类或是同类。

但是，围绕着公交车司机、“盲人交警”、“导盲犬”和“看客心理”的乘客，各种各样的声音也随之而来。

有人说这是一场“炒作”，是一场有预谋的演习，导盲犬，在全国的数量，不足200只，导盲犬的珍稀程度，堪比国宝大熊猫，甚至比大熊猫还稀缺，选拔堪比宇航员，交警的做法，有点点过分。

因为真正有的人，他会坐公交车吗？就算他们坐公交，拿不足200只的导盲犬来小题大做，拿三五个例子来说明这个道理，也不足以说明什么，而且民警的“体验生活”，有意思吗？

我只想说，尊重你发表评论的权利，倒是不敢苟同。

也有人说，公交司机也是无辜的，一是他可能确实不知道这个规定和法律，二是万一出事他饭碗也不保，就算司机同意了，乘客也会反对。

也有很多人谴责和鄙视那些“看客”，冷漠、无情，几百万人网友愤怒……

明明《中华人民共和国残疾人保障法》修订：

导盲犬可以自由进出大众运输及公共场所，国内各大城市的地铁也基本有明文规定，能够带导盲犬上地铁。

事情发生后，当地公交公司的回应，我们都是按照规定培训过司机的，网上流传的视频也有“掐头去尾故意夸大的嫌疑”。所以给了我们另一个答案：“没有带导盲犬证不能上车，首先得出示残疾证才行。”

这就是说相当于要“双证齐全”，显然，交警没有残疾证，但是呢，司机也有问题，态度不好，蛮横无理，我们已经对他批评教育、罚款扣奖金处理了……

问题最后就成为了：没证怎么证明你是残疾人呢？虽然一眼看去你是个盲人！

有些明明残疾的人却因为没有或没带残疾证，被拒之门外，有些带着残疾证的人，却根本没有残疾，这就是另外讨论的话题了。

不过这次事件暴露出来对导盲犬的关爱，对残疾人生存环境的担心和忧虑，值得所有人深思。

这个观点，说出了大多数人的内心真实写照，虽然有点调侃，但是调侃的背后，是盲人所必须面对的残酷现实。

根相关报道，截止2019年，中国有8500万残障人士，1700万视力障碍者，更有500万人近乎全盲！

这消失在阳光下的500万人，身边唯一接触的就是“盲人按摩店”，何况里面还有一些也不是真正的盲人。

平时是很难看到他们的，偶尔天桥和地下通道有些“卖唱拉二胡”的，我来重庆十余年了，毫不夸张地说，坐公交轻轨几乎没有单独遇见过。

赞成这几位网友的观点，一：这真的不是炒作，二：哪怕是炒作，如果能换来社会广泛接受导盲犬，我支持，三：希望社会普及导盲犬的知识。

何况只有他们（盲人），中国还有8500万残障人士，希望多给他们一些鼓励、支持，多给他们一些理解和宽容。

他们有着如此庞大的基数，我们却说在街上看不到他们的身影……

盲道不应在地上，更应该在人心里。

8500万残障人士，不应该只是残奥会拿到全球数量第一的金牌，更应该拿到享受阳光普照的权利。

国家应该把一些常识性的东西普及到各个年龄阶段，让人们知道残疾人都可以享受到什么样的待遇，希望以后的残疾人能够更好的在这个社会生存，也希望一些公共设施能够设置一些残疾通道帮助他们出行。

期待提高国人的基本素质，能从善待帮助盲人的导盲犬开始，这是一个国家，一个民族走向更高层次的素质文明，一个重要的标志。

人类的悲欢并不相通，但是请给他们一个感受阳光的机会，你们愿意人怎样待你们，你们也要怎样待人。

不要看见一滴墨就说天是黑的，愿人人平等，愿人人皆善，愿万物共存于世。

喜欢记得评论转发，期待你的关注！