刘备临终嘱托令人起疑 诸葛亮：刘禅 答案就在《出师表》里

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。苏东坡追忆羽扇纶巾的周瑜，辛弃疾感叹生子当生孙仲谋。我却比较欣赏那几位军师，曹操的荀彧，孙权的鲁肃，尤其是刘备的诸葛亮。

每每想起孔明的《出师表》，心中总是感慨万千，世上难得的君子啊。

臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。

有人说，诸葛亮后期迷恋于权力，特别是刘备临终嘱咐的一段话“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”，让后人对诸葛亮的忠心有诸多怀疑，原来刘备对诸葛亮早就戒备，又不能明言，直到临终时才敢试探他。所谓以小人之心度君子之腹，就是指的猜疑诸葛亮的那些人啊。

司马徽说过，“卧龙雏凤，二人得其一，便可得天下”。两人皆有旷世之才，然而志向却不一样啊。卧龙愿埋名于阡陌之中，而雏凤则求有朝一日闻名于诸侯。

正是因为诸葛亮不想出仕，才有了刘备的三顾茅庐。如果他真的想要追求功名利禄，又何必让刘备三顾，而且又何必追随穷困潦倒的刘备呢？

反观与他齐名的庞统，为了成名，到处毛遂自荐，而且先到孙权处，后被冷落才改投刘备。

诸葛亮投奔刘备之时，刘备寄居于刘表之新野，两手空空。是他建议刘备联合东吴，合力挫败曹操，才能据有荆州的数郡之地。庞统来投奔刘备之时，刘备已经有了一定的名声和地盘，也算是一方诸侯了。从这个角度来说，诸葛亮投奔刘备是为了名利吗？我想是为了报答刘备的知遇之恩吧。因此，才有了下一句“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰”。

臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！

曹操三代皆怀疑司马懿，司马懿父子不负众疑，最后篡夺曹魏江山。刘备临终之前召来诸葛亮，他面对奄奄一息的刘备和年幼无知的刘禅，却不为刘备的让国之举所动心，声泪俱下地表达自己将鞠躬尽瘁死而后已辅助刘禅之决心。

行动是言语最好的证明，诸葛亮有没有违背自己的誓言呢？南征益州各郡，北伐曹魏，诸葛亮这一生未尝有半点怠慢之心。

记得刘备拜访诸葛亮时，诸葛亮提出隆中对战略。据有荆州、益州，一旦时机成熟，则挥师北伐，恢复汉室。

诸葛亮出山不久，便助刘备据有了荆州的一席之地，之后刘备得益州之后，眼看着一切皆按计划进行，如果加以时日，那么光复汉室并非不可能。

这时，关羽为了逞一时之英雄，贸然北进，结果丢失荆州，还搭上了性命。然后，刘备又为了泄心头之愤，撕毁吴蜀联盟，不但没有夺回寸土之地，还搭上了益州的大部分家底。

刘关兄弟潇潇洒洒出口气、轰轰烈烈地走了，留下一片狼藉给诸葛亮。关键刘备临终之前，还不忘提醒诸葛亮“终定大事”，什么大事，光复汉室。诸葛亮这个巧妇有多难，几乎再度回到初次见刘备的情形。

就为了这一声嘱托，诸葛亮殚精竭虑，最后病死在战场之上。并非诸葛亮不知道失去荆州之后，北伐的可行性有多低，他是为了刘备的遗愿在拼命啊。否则凭他的谋略，余生安守益州绰绰有余，又何须担上穷兵黩武的质疑呢。

结语

他从南阳阡陌中来，感三顾茅庐之恩，舍苟且偷生之安，竭股肱之力，效忠贞之节，鞠躬尽瘁死而后已。诸葛亮，果君子也。