《小时代4》友情与爱情不顺利的她要该如何如何抉择！

重温了小时代电影1、2、3、4部，八个小时，看完过后感慨良多，然后惯例，看豆瓣影评。出乎意料之外的，除了第二部是5分，其他都是四点几分，一排下去基本都是一星差评。实话说，下载了这么久豆瓣，第一次觉得有点失望。首先，我不是四粉，原著没看过，我就说说我的观点1。差评里跟风骂脏话发泄情绪还有人在下面叫好的，我认为你们low爆了。

2。对郭敬明带有个人非常强烈的仇恨情绪的人，我希望有朝一日你可以堂堂正正地站在他面前对他说出这些话，而不是在这里，无需负责的阴暗角落里当一个见不得人的喷子。3。我很好奇为什么到最后报得出电影里面出现的那些奢侈品名字的人反倒是骂它拜金的人。郭敬明引用过的那个初中小女孩的例子，有人说是毫无逻辑的瞎扯，我也就呵呵了，你是什么样的人，你看到的世界就是怎样的。这句话请问哪里有什么问题吗？我怎么就不知道那些奢侈品的名字？行，你对那些玩意儿没一丁点兴趣，没一丁点儿欲望，你当初又是为了什么去了解它的？4。我以前向我很喜欢的一个老师推荐过小时代，但是她当时只是摇摇头，很不屑地说了句；“我不看那种拜金电影。”我当时心里是不爽的，对那个老师好感全无。而我之所以会有这种感觉，不是因为她说不好看而我说好看，立场不同完全正常，各有所好是人之常情，我失望的是她明明没有看过就对此存有偏见；“郭敬明拍的电影肯定是拜金的。”

5。好，说到拜金。拜金就是崇拜金钱的意思。我就说一句，小时代这部电影围绕着四个人的友情展开，让人眼花缭乱的高大建筑，奢侈服装，难道这些种种导演费尽心思拍出来就是为了让你骂一句拜金完事儿？我就呵呵了，在乡下拍个穷乡僻壤的破烂房子你就乐意看了？投资小一点儿宣传少一点儿咱低调点儿你就乐意了？既然如此您喜欢看的片子多了去了你咋不去电影院多捧捧它们的场？上海的繁华，上海服装餐饮业的发达，为什么不能融入电影当中？我就明白说了，看很多电影的时候，我看着那男女主角穿的那身衣服，我恨不得把那造型师拖出来扇两巴掌，女主角品味如此之低俗男主角还迷得要死要活，我真是受到了惊吓。但是我们来看《小时代》，我们先不说情节，每一幕我心里都看得特舒坦，是的，导演有钱，这部电影不愁投资，难道有钱就有错，有钱就见不得人了？有钱就要藏着掖着了？

不，有钱我们就把钱花在点上。单从服装上来说，四部下来男女主演们的每一次着装都能吸引我的眼球，时不时给我点儿惊喜，里面的几场show，几次宴会，包括每一个镜头，演员们的穿着都是完美贴合他们自己的性格和那一场戏的，时代姐妹花每一次齐亮相的着装都是绝对有亮点，谁都不会被谁盖过风头的，我简直要拍案叫绝！更别提男主们的穿着了，简直了！然而，你们看完这一切之后，只有冷漠的一句“炫富”。那句话我不得不在这里再引用一次“你是什么样的人，你的世界就是什么样子。”我看小时代，我看到的是某些电影永远也拥有不了的品味。而你们看到的，只有钱。当我赞叹着他们的穿着搭配，上海这座城市夜景的繁华，室内巧妙的设计时，你鄙夷地报出一个个我没有听过的奢侈品名字，我有些无奈，更多的，是对你的同情。不过是得不到，还要咬牙切齿地装出一副道貌岸然的样子，没有品位的人不可怜，可是把品位当低俗的人，你真的很可悲。

6。然后我们说情节。小时代深受诟病的一点就是，内容空洞没有情节只知道撕逼。先说撕逼，和很多人的观点恰恰相反，我认为撕逼既是小时代的特点，同时也算得上是小时代的亮点之一。四姐妹的每一次撕逼明面上的结局都是美好的，床头撕完床尾和，和好了之后还是姐妹情深。这其实讽刺了我们中国人在对待很多事的一个普遍的态度，含着，明面上好着不动声色，而郭敬明把四个人的关系其实刻意锐化了，分化成两个面，一个是含着的面，与所有的普通人一样，那些见不得光的嫉妒、鄙视都含着，我们是好姐妹，我和你好，好到死；另一个是放开的面，矛盾激化了，而郭敬明用最直白的方式、最露骨最恶毒的台词来展现一个这样的面，这个面是脏的，是我们不愿意看到的，因为这不符合传统礼教灌输给我们的价值观念，那就是面子上和气。这样两个面的周而复始，是被每一个细小的伏笔穿引在一起，然后变成一个大的矛盾，然后在某个点上爆发，每一场撕逼戏都是人物情绪最激烈的碰撞，那么它的意义是什么？

一般来说，我们认为谈感情多少讲究门当户对，感情好的朋友多半是势均力敌有共同爱好的，但有意思的是，这四个人无论是性格家庭爱好都是迥乎不同的，这让他们的友情生活很丰富，但同时，也诱发了很多不对等的情绪，比如唐宛如，这是一个很重要的角色，她其实一直都在用嬉笑来掩盖自己在这四个人当中的自卑感，无论是顾里的昂贵精致，南湘的貌美多艺，甚至林萧拥有周崇光的爱情，这些都是她没有的，一方面嫉妒作祟，一方面姐妹之间的感情影响着她，我认为她其实一直在压抑着自己的痛苦的，而平时我们看到的是那个又逗又zuo似乎只负责搞笑的她，她的另外一面，只有在你们认为多余的撕逼戏中一点点被展现，直至让我们看到一个完整、鲜活的唐宛如。

7。很多人说人生分两个阶段，一个是读郭敬明的阶段，一个是否认过去读郭敬明的阶段。我从这句话里看到一个很悲哀的现象，那就是，当你接触了另一种更为深奥或是具有个性的文学之后，你竟然以一种上位者的姿态来鄙视曾经喜爱过、并且现在正另一拨人喜爱着的文学。这种优越感来得莫名其妙又理所当然——自从你开始学习语文的那一天，你的语文老师难道告诉过你文学是划分档次的吗？如果不是，那么你的那种优越感是从何而来？你自以为是的谩骂又是谁的唆使？文学之美在于它无拘无束，它包罗万象，它给现实之中的人一个全新的、自由的世界，如果这个世界不曾出现过郭敬明，何尝不是一种遗憾？你们口口声声骂着恶心的东西曾让很多人在最喜欢做梦的年纪感动到涕泗滂沱，你却仅仅只是嘲讽？

没错，你可以有不喜欢的权利，但你也不能硬性要求十几岁的孩子去读经济学哲学，或是让年岁已暮的老人去读童话。每个作者面向某个年龄段有自己的粉丝群，这不是在坑“孩子”的钱，你们不也完全没必要把道德绑架那一套强行安在这里。不求理解，但求尊重。你可以有给这部电影打低分的权利，但是打之前问问自己，你是否有先入为主？你是否受到旁人的影响？你是否已经看到这部电影的全部？你打出的每个字是否都是你最真实的感受？我相信，真正不喜欢小时代的人，只是会淡漠地不再关注，而那些叫嚷着自己看完小时代简直是一种耻辱的人，不过是在哗众取宠。对于这种人，我建议你去看精神科看一看。如果一个人的自我价值是靠这种扭曲的方式实现，那么这价值真的算不上什么价值。就这样。

8。关于最后一部的结尾，那个八分钟的长镜头，和隐藏结局。我觉得你们可以看看专业人士的评价，记住，是专业评价，不是小孩子骂人。对了，他评的是五星。