老戏骨PK小鲜肉别只看薪酬

（资料图）

2017年的中国娱乐圈，“狠踩小鲜肉”似乎是个很时髦的游戏。

此前，陈道明曾公开在央视新闻中怒批小鲜肉拍戏不敬业，拿的酬劳配不上工作。最近，在第23届上海电视节期间，《人民的名义》中育良书记的扮演者张志坚也再度开腔批评天价片酬乱象，指某些演员拿了天价还提出诸多要求，怒斥他们“根本不配”。加上编剧宋方金还专门写了篇《表演，一个正在被毁掉的行当》的文章，详细曝光了某些小鲜肉的种种劣迹，包括演戏用替身、不背台词、迟到早退现象严重、拿天价片酬等。小花小鲜肉们，简直就成了劣迹艺人的代言。

演技不在线，奖金不走心——这大概是小鲜肉挨批的主要原因。今年3月，有媒体问卷调查显示，71.8％的受访者认为年轻演员不敬业现象普遍，其中20.9％的受访者认为非常普遍。不敬业，乱要钱，这当然是不对的。也不怪民怨沸反，业内人士爆料说，“2016年比房价上涨更快的是明星片酬！”这话也不算谣传：仅在2016年一年时间内，一二线演员的片酬增长了近250％，在一些更为倚重流量偶像的IP大剧中，明星片酬在制作成本中的占比甚至升至75％。而据中国社科院财经战略研究院等三家机构联合发布的《2016年12月中国大数据房价指数（BHPI）》报告，2016年12月样本城市房价涨幅的领头羊是京津冀，综合指数同比上涨63.78％。小鲜肉的天价片酬对影视剧健康生态的野蛮侵占，确是不争的事实。

不过，花开两朵，话分两头。明星片酬不是公务员薪资，说到底是个“周瑜打黄盖”的市场行为。小鲜肉哪怕靠念数字勤劳致富、迈入高净值人群行列，这也是再正常不过的事情。在这个问题上，有两点是需要厘清的：第一，小鲜肉的天价，是市场形成的。有序也好，失范也罢，还得从供求与环境上找原因。小鲜肉的“傲慢与偏见”不是天上掉下来的，老戏骨的大戏能叫好又叫座，哪里还有小鲜肉的空间呢？

第二，小鲜肉再不堪，也有老戏骨比不了的地方，“配”与“不配”还是观众说了算。人家吸粉的能力和“走群众路线”的本事，恐怕也是高处不胜寒的老戏骨们要好好咂摸咂摸的。谁人不年轻，谁不曾少年。今天炮轰的小鲜肉，不就是当年舆论操心过度的“80后”“90后”“00后”吗？老戏骨也不是生来就德艺双馨的，小鲜肉更非一辈子躺在颜值上过日子。再说，片酬高低和艺术高下并非绝然的对等关系。唱民俗与美声的，一年的薪资可能不如流行歌手一场演唱会；严肃作家十年熬一个长篇，可能不如一个月速写的成功学讲义更赚钱——但，艺术与文化的价值担当，果真是靠市场价格来让自己心安的吗？

“充实之谓美，充实而有光辉之谓大。”影视文艺作品，公道在人心。快餐文化和精品文化、主流文化和小众文化，总有各自分明的泾与渭。习近平总书记在文艺工作座谈会上强调，在发展社会主义市场经济条件下，要“认真严肃地考虑作品的社会效果，讲品位，重艺德，为历史存正气，为世人弘美德，为自身留清名”。在中国文联十大、中国作协九大开幕式上，他也强调，文艺工作者要“在市场经济大潮面前耐得住寂寞、稳得住心神，不为一时之利而动摇、不为一时之誉而急躁，不当市场的奴隶”。老戏骨有浩然正气、有顶天演技，不妨言传身教、让小鲜肉来见贤思齐，更多地向老戏骨学习对艺术境界的追求，以使流行文化长久化。老戏骨也要更多地向小鲜肉学习聚集粉丝和成为网红的路径，以把高雅文化大众化。

当然，对于演艺行当来说，严惩哄抢流量剧现象、健全演员行业黑名单机制，让潜规则消弭于健康业态，这是迫在眉睫的大事。至于小鲜肉们的天价片酬，数字虽然刺眼，但亦不算风浪。（中国青年网特约评论员 邓海建）