你能欣赏王勉的脱口秀形式么？
脱口秀大会第三季，终于在一群吃瓜群众紧皱眉头的质疑声中结束了。
由衷的说一句：“完全搞不明白，什么烂结局。”
作为一个元始老粉，从《今晚80后脱口秀》开始喜欢这群人，到后来的《吐槽大会》《脱口秀大会》都是从第一季第一期开始紧追不舍，享受其中。
得知《脱口秀大会》第三季开播后立马加入到追更行列，每周三片源放出来都半夜了，我还是熬夜看完。
这种追综程度，应该算是真爱了吧。
但这一季真的完全没法和前两季相提并论，感觉制作上特别赶时间，可能是为了降低网络评论而仓促产生的一季。
大家都知道在此之前笑果文化两大台柱子池子、卡姆相继出事，而李诞和王建国作为管理层，已经不能像以前那样亲力亲为的去说脱口秀了，一心不能二用。
这就导致了现存的一线老人总体知名度和实力参差不齐，人气和以前没法比。
所以就诞生了本季海选新人，新旧残酷pk的新路子，来提升观众的新鲜感。
虽然海选视频有点尴尬，但我还是时而2倍速的看完了，盼望着正式版早日到来。
终于盼来了正式第一期，但依旧很尴尬，前面的人不管演的咋样，起码完整的播出了，后面的人表演剪辑就给几句话的镜头就跳过了，真的水上了天，我熬夜看时感觉特别不值。
这是演员上给我的感觉，再来说说嘉宾的一些微妙地方。
请的嘉宾不时的换来换去，这是为什么呢，可能就是为了过来打个广告拉个票，像《乘风破浪的姐姐》，那个综艺结束后就再没出现过相关利益人。
还有的嘉宾，可能更多的是靠李诞本身的面子，像汪苏泷、徐峥，这都是之前来过的艺人，有过感情交集，也很爱这档节目。
为什么我说本季特别赶呢，因为节目规则的制定，简直是漏洞百出。
有一次大家都拍完灯了，结果为了什么所谓的大局观，又给人家怼回去了，说是水平够两灯，但没想到两个人都这么想，所以变成了三灯，要撤回一灯。
最好的解决办法应该是在下一局，用你的大局观为pk的人多加一灯，而不是现场怼人家表演者。
规则在那里，灯都拍完了还说出来，要规则干什么呢？那是不是底下某个观众也可以站出来说自己刚才忘记投票了，现在补上呢，闹着玩呢不是。
还有就是复活周奇墨上，节目里夸他是中国脱口秀的天花板，实际上我也很喜欢他的脱口秀，尤其是微表情上的演绎，非常稳定，不一定有大高潮迭起，但绝没有烂的地方。
但凭借着评委的个人喜爱，无限次的复活一个人，像话么？干脆直接颁冠军奖算了。
回顾本季也有一些好演员没有进决赛，但他们的实力是我们有目共睹的。
我比较喜欢的有两个人，第一个是豆豆。
豆豆的每一个作品都非常的生活化，离我们很近，伴随其特有的年轻活力，总能让观者有一种亲切感，止步舞台我感觉有点可惜。
第二个是晓卉，从上一季开始就喜欢她了，尤其是她的土味情话，太有画面感了。
而晓卉天然的笑容总能让我感觉她在传递一件愉快的分享，而不是做节目工作，最终的离场感言，有点呆萌的发言，成为当期实至名归的无冕之王。
中间的过程就不说了，直接来看最后一期发生了什么。
王建国、雪琴、呼兰、杨蒙恩、杨笠还有一个乱入的王勉。
除了王勉这个不知道是不是脱口秀的新形式，也可能是rap，也可能是说唱，或是其他什么新鲜萝卜皮。
剩下的五位，王建国我认为不能够进入总决赛，甚至半决赛都不够。
从上一季开始，他的所有播出的脱口秀，都在很沮丧的围绕着“社畜”的话题，不厌其烦的翻来覆去的说一件事，即生活不容易。
从喜剧的深层次来评判，他追求的方向是对的，但是他的天赋不够，包括这一季后来的庞博，两人给我的感觉都一样，想说一些有深度的东西，但是奈何没有这方面的天赋，效果就很烂。
讲深度有两个人是有天赋的，退赛的张博洋以及呼兰，他们讲的内容比较有深度而且和喜剧结合的比较好。
就像雪琴有一期讲完后自评的那样：我说的都是纯搞笑的东西，和他们没法比。
喜剧就是这样，卓别林和沈腾都可以让我捧腹大笑，甚至于在笑的频率上，沈腾远超卓别林。
但心里那杆秤在评判时，卓别林会更胜一筹，因为他的喜剧更有深度，沈腾的喜剧多半是笑话集，只要你想，怎么拼凑这本笑话集都可以。
而王建国之前就像沈腾已经很优秀了，现在想转型为卓别林，但是没有天赋，产出的作品又丧又不好笑，深度有了但一点喜剧效果都没了。
当然最后一期除外，节目中他自己也说了最后一期会把原来想表达的东西放一放。
而雪琴止步前三，我感觉太排外了，不是自己公司的人前三都不给进，有点狭隘。
雪琴对我来说就是一个纯路人，之前根本没关注过，无论是颜值还是什么都吸引不了我，但稍微看了一眼，就被光芒刺穿了眼。
之后的每期，都光芒四射。
在我心里，它在半决赛之前就已经是我心里的冠军了。
至于王勉，网上分两大阵营，有人说很炸，有人表示完全不能接受，直接跳过，我就是后者。
沈腾在节目里说的那句话挺耐人寻味的：我甚至都不知道这算不算脱口秀...开心麻花有音乐剧（可以试试）。
萝卜青菜各有所爱，你心中的冠军人选是谁呢？欢迎在评论区留言交流。