高铁乘客制止霸座男子 踹了霸座男一脚 为啥会获刑4个月？

高铁乘客制止霸座男子，踹了霸座男一脚，为啥会获刑4个月？

高铁霸座事件屡见不鲜，前段时间又发生了一起高铁男子霸座。一位乘客小李买了一站二等站票，但是他跑到一等座车厢坐了下来，并且在车厢内无理取闹，一位高铁乘客小刘看到了这一情况，就教训了小李一番，小刘动手删了小李一巴掌，并且还踹了小李一脚，小李也因此造成轻伤。事后小刘的“见义勇为”行为没有得到有关部门的认可，并且被公安机关带走了。近日小刘被法院判决拘役4个月，赔偿小李损失6元元。这件事传到大家的耳朵中后，引起了轩然大波！

在高铁上霸座，一般乘客也只会言语谴责动手的很少，而小刘却没忍住脾气，对霸座的小拳脚相加，虽然这让人很解气，但是最终还是为自己的冲动付出了代价。法院是以故意伤害罪判处小刘的，大家都知道故意伤害罪是主观故意行为，客观施加了伤害行为，给他人造成了损害，且这种行为不具有合法性，这是对故意伤害罪的定义。

法院认为小刘明明知道拳脚相加会伤害小李的身体健康，并且又是客观的故意实施伤害，对小李身体健康也造成了伤害。而且强调法律没有赋予任何人的权利可以去伤害霸座的人，所以对小刘以故意伤害罪量刑是完全合乎法理的。

很多人表示这样的判决，合法但不合乎人情，这样结果只会让高铁霸座的人更加的嚣张，因为他们认为他们有“保护”。还有人提到了在公交车上也有见义勇为的人脚踹侵害公交司机的人，那些人怎么就合法的？有关法律专家表示，在那样的情境下，做出的脚踹行为确实合法，为什么这么说呢？因为妨碍公交司机正在驾驶公交车，已经造成了危险方法危害公共安全罪，这时候对侵害人加以制止是合法的，法律是赋予人们这样的权力的。但是霸座男子没有危害公共安全，所以这样的教训霸座男是不合法的。

专家认为这个事情给大家的启发就是不要以暴制暴，法治社会需要和平解决一切事情，如果不符合见义勇为和正当防卫的情况下一定不要侵害他人，这样只会给自己造成困扰。

你对小刘教训高铁霸座男的“见义勇为”行为有什么看法？你觉得这样的处理结果你有什么想说的？欢迎畅所欲言，大家共同交流！