这一次梅根又输了一场官司 她在与媒体的侵权案中败诉

据英国媒体报道，近日，梅根·马克尔在与一家英国小报的关于个人隐私权的官司中再一次败诉。伦敦高等法院周二裁定，该报可能在明年庭审前修改其诉讼的内容。

这场官司源于2年前的一封信。2018年8月，梅根给76岁的父亲托马斯·马克尔写了一封私人的机密信件，这封信的部分内容在没有征得梅根同意的情况下被转载了。所以，梅根将转载该信的《每日邮报》的出版商联合报业告了。

上周，这家报纸出版商申请修改其诉讼，他们的诉讼称：梅根夫妇曾与别人合作创作了一本关于他们自己的传记，这本传记已于今年8月出版，这表明梅根曾打算公开一些私人细节，包括诉讼中所提到的信件的内容。

在上周的初步听证会上，出版商认为，梅根将这封信的相关信息交给《寻找自由》一书的两位作者奥米德·斯考比和卡罗琳·杜兰德，“是为了以一种对她有利的方式阐述她自己对事件的看法”。

但梅根的律师表示，联合报业指控苏塞克斯公爵和公爵夫人与《寻找自由》的作者“合作创作”是一种“阴谋论”，并辩称书中提到的那封信是从被告刊登在报纸上的文章中摘取的内容，而不是梅根提供的。

周二，法官弗朗西斯卡·凯(Francesca Kaye)对这起案件的申请做出裁决，允许该出版商修改其关于《寻找自由》的上诉内容。法官说，修改后的诉讼内容并没有提出“新的诉讼”，只是增加了案件的“进一步细节”。

她补充说，这起案件发展到现在，梅根自己也“知道她必须面对的情况”，“没有证据表明她没有参与过该书的创作”。

梅根·马克尔起诉联合报业有限公司，原因是该公司在2019年2月发表了五篇文章，其中两篇在the MoS杂志上，三篇在MailOnline上。这些文章都转载了梅根2018年8月写给父亲的一封手写信件的部分内容。

文章的标题是《揭露：这封信显示了梅根与父亲裂痕的真正悲剧，她说这把她的心炸得粉碎》。在这之后，这位公爵夫人就以滥用私人信息、侵犯个人版权和个人隐私为由指控联合报业，并向其索赔。

而在整个官司过程中，联合报业完全否认了梅根提出的这些指控，尤其是苏塞克斯公爵夫人声称这封信被编辑过，改变了其原来意思的说法。他们表示会对此进行激烈的辩护。

到了今年5月1日，联合报业打赢了这场法律诉讼中的第一次官司，当时法官驳回了梅根的部分指控，包括出版商“不诚实”地删除了信中的某些段落。

最新的法庭文件显示，梅根已经同意全额支付联合报业在诉讼过程中承担的67888英镑的听证会费用。

我是每天与你分享国际资讯和世间冷暖的小世。点击关注，可以查看更多新鲜资讯，随时随地了解世界变化。