比特币最初的梦想能够实现吗？

Grin和BEAM是一对新网红，已成为2019年币圈的第一个现象级讨论热点，这于近期一前一后主网上线的币种，都是基于MimbleWimble 底层协议来实现的加密货币。

MimbleWimble是专注于可互换性、隐私性以及可扩展性的区块链协议，于2016年7月由一位匿名名字为Tom Elvis Jedusor的人在IRC频道#bitcoin-wizards上发布，它提出了用于增强加密货币隐私保护的新方法，最初的MimbleWimble论文使用了跟比特币相同的椭圆曲线加密技术，吸引了不少比特币研究者、开发者、爱好者的关注，包括Blockstream 的 Andrew Poelstra 和比特币核心开发者 Bryan Bishop ，受到大佬加持自然更容易得到关注和支持，两年时间，Mimblewimble 以优雅而独创的方法试图解决隐私、扩展性、可替代性等问题，俘获了众多加密领域和爱好者的芳心。

这一切还得从比特币的起源和初衷说起。比特币白皮书最初诞生于密码朋克，众所周知它是一系列密码学先驱研究成果的集大成者，它由中本聪把P2P网络、密码学、共识算法等已有技术巧妙融合在一起而产生，是优雅的解决了在互联网上产生、存储和传递交换价值问题的一个最新型最成功的加密货币。“加密货币”和“密码朋克”们，最开始的理想和追求就是对抗政府监控、强调隐私保护、掌握货币主权，而隐私和可互换性一直都是比特币用户的重点关心问题。

以BTC为代表的加密货币的运行规则，通常是直接在链上保存付款方地址、收款方地址和交易金额等相对隐私的信息，虽然这些特点被一些支持者说成是公开、透明、可追踪，但这种形式会在很多场景里给使用者带来不便，成为他们攻击比特币“不够私密”的借口，尤其在各交易所和钱包日益强调KYC制度的当下，虽然交易所不会有意为之，但的确能让用户“信息和数据再次落入政府口中”，地址被实名标注并被追踪变得稀松平常。

为此，在加密货币和区块链领域后来诞生了一批交易信息不可被查询和追踪的数字货币，我们习惯称它们为“隐私货币”。目前的隐私币共有几十种，大家比较熟知的包括门罗币（XMR）、达世币（DASH）和Zcash等等，这一领域有一批虽然小众但异常忠诚的支持者。隐私交易从技术上来看，更符合区块链保护隐私和去中心化的特征，用户也可以扩展更多的使用场景，但“隐私性”是一把双刃剑，“隐私货币”有可能会被用于非法用途，受到各国政府严厉监管，日本金融厅就已经明确禁止所有的数字货币交易所上线隐私币。

MimbleWimble协议的出现，让大家喜出望外。最开始的时候，有人设想把MimbleWimble集成进入比特币的升级版本或作为侧链存在，但Blockstream的联合创始人及Bitcoin Core开发者Pieter Wuille认为在比特币中集成会存在向后兼容的挑战。

以向后兼容的方式将Mimblewimble引入比特币会是艰难工作。虽然不是不可能，但会很难。如果人们想试验它，我期待通过独立链或侧链的方式来进行。在侧链中，我们不会引入新的加密货币，但它会是独立链。Mimblewimble有它的缺点，特别是，它没有脚本语言......脚本语言非常简洁，但它却存在隐私问题。Mimblewimble则走向另外一个方向，虽然它有很好的隐私保护，但它兼顾不了其他功能。

2017年之后，两个独立实施的MimbleWimble协议项目开始出现，两者在社区、气质、资金和技术细节上都有不同的考虑，它们就是Grin和BEAM。

Grin由匿名创始人Ignotus Peverell发布，他创造了Github项目ignopeverell/grin，提供了用Rust编写的协议的部分实现，并于2017年3月发布了对Grin和MimbleWimble的技术介绍，项目由一群以匿名为主的开发者共同维护，其中一些开发人员根据项目的最初精神采用了“哈利波特”小说里面的名字，Grin 采用的是和比特币一样完全社区化去中心运作的模式，不接受任何投资。

BEAM于2018年3月启动，有单独的白皮书，是一个公开团队治理的项目，完全公司化运作，由以色列企业家Alexander Zaidelson领导，开发公司和 BEAM 基金会会在项目开发前五年内获得新开采加密货币的 20％ 作为奖励，用于资助 BEAM 的进一步开发和推广，这与Grin自由主义、开源气质形成鲜明对比。另外，虽然都是挖矿产生，Grin固定年产量为3153.6万枚，而BEAM则是固定总量，除了第一次是一年后减半，后面都是每4年减半。

Grin和BEAM的持续火热，似乎天时地利人和。

智能合约和底层公链是17年和18年火得一塌糊涂的风口，ETH风头无两、EOS圈钱无数、公链项目层出不穷。基于公链，在刚刚过去的2018年，区块链行业在众多领域进行了各种类型应用层面的尝试和探索，受制于底层技术和性能，并没有取得实质性的突破。

牛市发币圈钱、熊市撕逼归零，狂热过后一地鸡毛，整个行业在熊市受到冲击和洗礼，变得更加冷静理智，创业者和投资者也力求寻找突破口，把视线重新回归到区块链的本质和基础应用中。支付结算有使用场景、有真实需求，是加密货币和区块链蓬勃发展的摇篮，追随中本聪白皮书“一个点对点的电子现金系统”，Grin和BEAM定位于纯粹的支付结算型通证算显得众望所归。

一小队自由主义者，执着于中本聪原始教义，在一个已经混入太多沽名钓誉者的密码世界中试图建立一个理想的乌托邦，期待用《哈利波特》一样的魔法带领大家突出重围、返璞归真，让全世界的用户都可以不经审查、没有限制、非常便利地使用加密货币来完成日常的支付交易。

Grin也许是近年来最硬核、最接近比特币原教旨主义的数字货币：小区块、纯匿名、抗审查，密码朋克、无政府主义再一次掀起波澜；创始团队的匿名身份，也是在向中本聪致敬；而不募资只捐款的风格，更代表了去中心社区的力量。无论Grin后续发展如何，自由的理想一直在指引人们前进的道路。

市场太冷清了，全世界都希望Grin和BEAM能成为熊市中的炒作热点。硬核加密货币爱好者喜欢，因为最初的梦想；矿机商、矿池喜欢，因为新的赢利点和以太坊君士坦丁堡升级的利润下滑；追涨杀跌的韭菜喜欢，因为熊市的波澜不惊乏味没有吸引力。唯独Grin社区好像不希望过于热闹，Grin为了避免投机的发生，做了一系列以公平出发为原则的设计机制，采用Anti-ASIC算法、支持更加分散的去中心化网络，而这些与众不同的手段反而进一步推高了大家的关注热情，各方人马对项目趋之如骛， FOMO挖矿、或许还会有FOMO买币。

纯粹从个人角度，我更喜欢Grin，理想丰满、现实骨感，虽然现在这两个币种的热度很高，很难说它们不会落入炒作窠臼，又一次成为失败的试验品，它们身上也有很显眼的缺陷。

如果说比特币是一次固定总量发行货币的实验，天然带有通缩属性。那么Grin则是另外一种非固定总量发行货币的实验，孰优孰劣，目前难下定论。前段时间大家都在纪念比特币十周年，它走过了10年的时间，蜕变成了有价值储存功能的数字黄金，但从货币角度看，比特币已偏离中本聪路线，且暴涨暴跌广为诟病。Grin的目标是做交换媒介（电子现金），现金自然要抑制其投机属性，无限量供应，既可以避免出现大鳄控盘，又可以抑制其投机属性，至于能不能走向消费现金的定位，我们还不得而知。

由于不存在预挖，Grin的初始值总量为0，自1月15日Grin主网上线起每分钟将可以“挖出”60枚token，并且这样的产量将保持恒定，不会随时间递减。这种独特的恒定通胀的货币政策，虽可抑制投机属性，但因前期总量很少，早期的通货膨胀会非常大，上线初期币价的剧烈波动很难避免。Grin上线初期由于非常稀缺，币价可能相对较高，随产出增大会出现快速回落，可参考Zcash发行时的币价走势，务必要注意其中的风险不要盲目进场。

鉴于Grin的隐私性，未来各国政府也很难视其为合规的数字货币，预计在受政府监管的合规交易所上线会比较难，各大交易所上线时也会顾虑重重。

另外，目前Grin的交易需要双方的交互，并非像BTC那样仅需要付款方单方操作就能完成，不太符合大家的使用习惯，提高了使用门槛，这会限制Grin的使用场景。

尽管投机氛围可能会让币价的走势产生各种难以预料的变化，但Grin设计的初衷并不是鼓励大家去持有Grin来实现升值，开发团队的指导思想也是避免炒作，而是追随中本聪的“电子现金”梦想，无论如何，希望爱好者能够真正去使用它、推广它、成就它。

作者：比特币时光