不缺技术 还是没有3A游戏？用户体验阻挡了我们做3A大作的步伐

文/果果Game

前几天和小伙伴们谈起了游戏，他在玩《战地5》，因为近期《战地5》开放了三天的免费模式，朋友一边在感慨这种3a大作玩起来确实上瘾，同时也在质问为什么国内从来没有出现过像《战地》、《使命召唤》，《Gta 5》、《看门狗》，这种3A级别的游戏呢？

现在依旧大把大把的玩家还在沉迷于《穿越火线》，而CF甚至不是我们的原创游戏，还是代理的韩国游戏。游戏在国内绝对有大市场，我们有13亿人口，游戏哪怕只有1%的用户群体也是一个相当庞大的数字，一款优质的、好玩的游戏绝对是一座金山般的存在。

是啊，为什么这些年国内都做不出一款像样的3a游戏呢？今天我们就可以简单的来分析一下这个问题，在现在的黄金时代，为何我们没有3A大作。

探讨这个问题前我们可以先了解下什么是3A游戏，用通俗的话来讲就是高标准、大制作、又烧钱的游戏。其实看看现实生活中的3A景区，就不难理解玩家们常说的3A游戏。

做出3A游戏是存在技术上的问题？

首先可能就有玩家们觉得是因为技术的限制，现在我们还没有能力能够做出高水准的三A游戏。但是我并不赞同，我觉得首先要排除了就是技术因素。现在早已经不是那个“游戏机禁令”的时代了，国内的互联网大公司也不少，只要是真的想做出3A游戏，技术上不大可能会存在很大的障碍。国内很多的开发者也表示，没有做出高水准的3A游戏，仅仅只是因为投资回报率太低了而已。

那么对这个投资回报率怎么理解呢？举个很简单的例子，像《传奇》这种一刀99级的游戏，几个人花费几个月可以做出来；一个3A游戏，几十上百个人花费几年还不一定做得出来，时间成本就不一样。

其二就是游戏付费模式不一样，很多玩家宁愿花费几千上万去玩“一刀99”的游戏，也不会花费99块去买一款3A游戏。曾经有数据统计，做一款3A游戏，大约要花费5000万美元，大概至少要卖300多万套游戏可能才能回本，这销售量简直让人心力憔悴，因此还不如粗制滥造，然后买个大IP一套厂商就能赚钱了。

第三就是电脑的配置了，3A游戏对电脑的配置要求较高（3000块的主机不一定能玩战地）。所以说我们不做3A的游戏，更多的是源于市场的差异，而不是技术的瓶颈。

限制我们做3A游戏的也是用户体验

在2002年，腾讯游戏运营事业部的总经理王远在《对腾讯公司进入国内游戏市场的可行性研究》的报告里面写道：

一个给某个特定群体带来满足体验的游戏，无论多么的简单和幼稚，他们都会趋之若鹜，这也告诉我们在国内的游戏市场，游戏的品质并不重要，能让玩家上瘾花钱才是最重要的。

这里又要提到我们的《穿越火线》了，记得当初腾讯拿到《穿越火线》的代理权的时候，这个游戏仅仅是一款半成品，并且是《战地之王》的赠送品。现在cf还在坚挺，而《战地之王》已经停运下线。笔者一直认为《战地之王》相比cf而言，论游戏品质，前者更优秀。

Fps游戏中一贯讲究将枪支的弹道和枪械特征做得越真实越好，但是腾讯反其道而行之，声称这样做是更注重用户的体验感，于是大幅度修改了《穿越火线》的游戏数据，比如明显的是削弱了枪支的弹道，使射击变得更加简单，并且还加入了新女性角色猎狐者，在当初是土豪玩家的象征。

此后《穿越火线》取得了巨大的成功，甚至抢占了CS的市场。现如今依旧有不少玩家不屑于玩cf而去玩CSGO，他们认为cf的枪械射击比较弱智。但是事实证明，cf的用户游戏体验感更强，Cf对比CS，前者在国内市场可是取得了巨大的成功。

厂商不愿意花精力做3A游戏，更愿意代理新游戏

以腾讯为例，在18年初，腾讯手里有三款全世界营收最高的网络游戏，英雄联盟、穿越火线和地下城，也是腾讯帝国的三板斧，因此腾讯这种大公司也不愿意花时间去原创的游戏。其实腾讯旗下的量子工作室曾开发过一款自己的原创游戏《斗战神》，但是最后的运营数据很糟糕，量子工作不得不放弃这款游戏。

当然了这也打消了腾讯公司做原创游戏的念头，重点放在寻找新的游戏代理上，如17年火爆吃鸡游戏《绝地求生》。虽然最终《绝地求生》国服未能过剩，但是腾讯拿到版权号工作室又上线一款成功的吃鸡手游《刺激战场》。

我们需要3A游戏吗？

从PC端市场到现在的火爆的手游市场，有时候甚至感觉我们根本就不需要3A游戏，有一款王者荣耀就能让全民乐翻天。国内网游越来越火爆，网游的质量和细节也越做越好，但是这样恰恰是让3A游戏离我们越来越远。毕竟3A游戏多半是以大型的单机剧情游戏为主。现在国内并不流行玩主机游戏，或许未来3A游戏越来越少。

其实作为玩家而言，也并不要求每款游戏都是3A，但是出来的游戏至少需要用心来做，而不是像玩具们调侃的那样“用心做宣传，用脚做游戏”。那么未来我们到底需不需要3a游戏呢？答案是肯定的。玩家经过这么几年的培养，接触的国外的好游戏越来越多，随之改变的是玩家们的口味只会越来越刁钻，这就意味着将来只有3A才能抢占游戏市场。