2022美国大选 新冠病毒说了算？

从“灰暗星期二”（21日）美国登记第20万名新冠死者，到距离美国总统大选仅剩下一个多月的时间，2020年美国惨烈的新冠疫情犹如一条长长的射线一般，只看得到起点，目前依然看不到拐点和终点。

↑纪念美国新冠死者活动的图片 图据环球网

面对超710万确诊病例和超20万名逝者，人们仿佛将一切寄望于40多天后的那个“决定时刻”。在疫情肆虐之际，大选的尘埃落定是否能改变这一切。和以往美国选举完全不同，无论是电视前滔滔不绝口若悬河的辩论，还是广大民众的心理预期，2020年的美国总统大选似乎正由一场疫情左右着。

面对每天都在没完没了的感染和死人，两个总统竞选者却在另一个战场上唇枪舌剑，围绕着疫情在“政治层面”和“理论层面”作隔靴挠痒般的浑身解数状。

平心而论，要看新冠对大选的影响，不妨再来回顾一下本届总统的竞选历程。BBC“友情提示”，赢得美国总统位置是赢得全美270张选举人票的过程，每个州基于人口有许多选举人票，竞选人获得该州多数选举人票则获得所有选票。根据目前州府统计，拜登以233票领先特朗普的188票，还有几个摇摆州尚未确定，今年选票多由邮寄方式统计，往年人们排队进行投票的方式不予采用。

来自共和党的特朗普总统对自己连任再怎么解数尽出，但疫情应对的懈怠与乏力，似乎成为了他总统道路上最大的障碍，在令人失望的道路上越走越远。新冠对美国的影响是全方位的，几乎超出每个美国人预料，在经济、教育、环境等方面无所不包，也导致美国人普遍对现任总统在疫情处理上有着强烈的看法与不满。

据CNN9月的一份民调中，有55%民众不认同总统的新冠应对措施，“他们被特朗普伤透了心”。

人们的悲伤在于，因为新冠（病毒）是要死人的，而在总统眼中，似乎就算死人也必须要赢对手一头，“如果大家不看那些蓝色州府（民主党州府）的话，其实我们的死亡人数不多的。”20万条生命面前，这样的轻描淡写很容易导致一系列的连锁反应。

胸系共和红领带的总统在自家推特上还在不断自我辩解，尽管民主州府纽约和新泽西一开始确是疫情重灾区，但根据John Hopkins大学26日数据，共和州府得克萨斯和佛罗里达死亡人数也名列前五，而且在华盛顿邮报最新统计中，民主、共和其实半斤八两，53%死亡在蓝色州府，47%死亡在红色州府，事实和数据早已摆在那里，再多的诡辩都无际于事。如网友推特回应总统，“新冠疫情根本就不是一个红或蓝的问题。”

特朗普对选票的关心，那种执着也让自家人深深感受到了，这也成为许多共和党人选择拜登的真正原因，他们对特朗普已然失望。ABC一篇对“共和党人”Dave Kitzinger专访中，这个大半辈子坚定的共和党人，在看遍总统一系列疫情操作后，决心将自己选票投给对手。

对大多数美国选民而言，“选举总统是选择一个他们相信之人”，这应该也是美国大部分选民对所属党派的潜藏信仰，无论民主或共和，投票代表着人们几年甚至几十年间建立起来的“党派信仰”，但在新冠疫情这个“迅速致命的变数面前”，他们必须跳出这个“怪圈”。

“和2016不同，今年的选举是真正的生死攸关。”Kitzinger摇着头无奈地说到。

另一个受大选左右的，是已被过于政治化的新冠疫苗。从CNBC近期报道里，人们对疫苗的信心产生动摇，从一开始的“救命稻草”到现在的“竞选利器”，当总统和专家医生们对新冠疫苗面世时间各执一词时，人们已经开始不在意了。近期民调显示，有61%民众担忧特朗普试图过早推出疫苗只是为提高连任机会，人们不禁怀疑，这样的“政治疫苗”有多大把握?甚至只有42%民众愿意在疫苗一出来就接种。

“我认为在10月某个时间点就可以开始（分发疫苗）。”特朗普此前自信满满说道，让疫苗成为自己连任的救命稻草，另一边拜登则直接开怼，“我相信疫苗，我相信科学家，但我就是不相信特朗普。”

看着两位竞选人背后的美国两大党派系，共和党与民主党围绕疫情你来我往，都试图守住自家选民的党派信仰，让人不禁感叹：2020年美国大选，那个小小的病毒才是真正主角。

红星新闻签约作者 伊恩

编辑 赵瑜

【版权声明】本作品信息网络传播权归红星新闻（成都商报社）独家所有，未经授权，不得转载。

（下载红星新闻，报料有奖！）