红楼梦是一股清流 体现了在古代对女性的尊重

《红楼梦》是了不起的。它在中国古典文学里面，带来了一个全新的空前未有的东西，就是把女人当人，对女性尊重。封建社会把人不当人，尤其是女性。中国古典文学尽管写出了不知多少美丽的女性的形象，但是,其中最高的也不过是敢于为自己的爱情和幸福而斗争的可爱的形象，例如崔莺莺和杜丽娘;其次是被侮辱被损害的可同情的形象，例如刘兰芝和杜十娘;再次是可怜悯的形象，例如“官怨”诗、“思妇”诗的主角;最低的则是供玩弄供侮辱供蹂躏的对象，就是那些官体诗，艳体诗的主角....

这还不一定是最低的。还有“三言二拍”里面那些女性,总是抢劫、欺骗、拐卖的对象;《金瓶梅》里的女性,是以受侮辱受蹂躏为乐为荣的卑贱污独的形象;<水浒传》里的孙二娘、顾大嫂，是“母夜叉”“母大虫”的形象;扈三娘是无意志,无感情,全家被梁山好汉杀了，却听凭宋江指配给曾是她手下败将的王矮虎，从此自自然然地人了梁山一伙，好像是个机器人似的形象;潘金莲和潘巧云，则是活该在英雄好汉的刀下剖腹开膛的形象。

这样一比,就看得出《红楼梦》确实伟大。作者曹雪芹自己说得很清楚，他写作的目的就是要“使闺阁昭传”就是要使天下后世知道“闺阁中历历有人”，.“万不可使其泯灭也”。封建眼光把女人看作“贱人”第二等的人。曹雪芹却说:“今风尘碌碌，一事无成,忽念及当日所有之女子，一一细考较去，觉其行止见识皆出我之上,我堂堂须眉，诚不若彼裙钗;我实愧则有馀，悔又无益，大无可如何之日也。”他为了这个目的来写,也的确写得很成功。

在他笔下,林黛玉、薛宝钗、史湘云、贾探春、晴雯、鸳鸯、紫鹃、平儿...几十个青年女性,不仅仅是美丽,不仅仅是聪明,而且首先是有思想有感情有意志的、“行止见识”不凡的、有独立人格的人。在她们之中，还有一个男孩子贾宝玉。贾宝玉不仅爱她们，尊重她们,还尊重世界上一切青年女性,他真心坚信“女儿是水做的骨肉,男子是泥做的骨肉”，真心坚信“凡山川日月之精秀只钟于女儿，须眉男子不过是些渣滓独沫而已”。这个贾宝玉，其实倒是女娲补天石锻炼而成的“通灵宝玉”的化身，真正是“山川日月之精秀”冯雪峰说过:从封建压迫下觉醒的女性，“往往要通过女性的觉醒，去体脸着她们之‘人‘的社会的觉醒”，这说的是“五四”时期的梦珂、莎菲式的女性。中国古典文学里面，初步有点“女性的觉醒”的味道的，大概要推(牡丹亨>里的杜丽娘。“原来是姹紫嫣红开遍”、“如花美眷,似水流年”这些唱词之所以那么感动了当时女读者们,就因为它唱出了初步的“女性的觉醒”。徐朔方说得好:杜丽娘“第一次看见了真正的春天，也第一次发现自己的生命是和春天一样美丽”。《红楼梦》也写了林黛玉听到这些唱词,而“感慨缠绵”、“心动神摇”、“如醉如痴”的心境,这是黛玉的被唤起的“女性的觉醒”，《红楼梦》并不到此为止，它还让一个优秀的男性对女性唱出那么热烈的颂歌,这就比《牡丹亭》又大大前进一步。

中国封建社会对女人特别残酷。我们今天当然都知道,压迫妇女的,根本上是制度，不是男性。但在那样的制度下，恐怕没有一个男性不是夫权主义者大男子主义者,没有一一个男性不是自以为高出妇女一等，把妇女视为花鸟、玩物和工具,骂她们是“贱人”。妇女解放的斗争对象当然不是男子，但妇女解放的每一步，无可避免地要同男子这种贱视妇女的态度发生不可调和的冲突。从这个角度来看，中国几千年的黑沉沉的囚禁和虐杀女性的牢狱中,竟然第一次听到“我见了女儿便清爽，见了男子便觉独臭逼人”这样的呼声，这是多么了不起! 这样的呼声,如果出自女儿之口，例如黛玉就说过:“什么臭男人!”当然也使人不能不另眼相看。但现在是出自男子之口，他不但不以“男子汉大丈夫”在女性面前自骄,并且不以“通灵宝玉”的化身自骄,而是由衷地自惭形秽,自称“浊玉”，想想看,说是石破天惊的大事,又何尝不可!

这也许有些矫枉过正。男性和女性都把自己和对方看作平等的人,才是正常的、自然的态度。但文学本来有异于科学。文学家要写的是活生生的人，是活的感受和感发,它们是否合乎科学,不是一眼看得出来的,有时看似偏颇,恰好包含着合乎科学的内容。鲁迅的《伤逝》里面,由一般的妇女解放、男女平等的思想,经过现实生活里男女人生境界、胸襟智能的不平等的暴露，导致悲剧以后，归到男性的道义上社会责任上的深沉痛烈的自责。这也可以说是在新的历史条件下,在更高的层次上，继承了《红楼梦》中男性的自惭。《伤逝》以后，还没有听到过嗣响。而涓生的绝叫中包含的真理内容，至今也还没有探讨完。