进退两难的我该如何抉择？

有人说：“狭路相逢勇者胜”。

也有人说：“退一步海阔天空”。

“狭路相逢勇者胜”和“退一步海阔天空”，岂不是自相矛盾？我们该如何选择？

狭路相逢勇者胜

窄路相遇，不要退宿，勇敢、勇猛的人才能打败敌人，战胜困难取得胜利。

出处

“狭路相逢勇者胜”出自于《史记·廉颇蔺相如列传》

秦伐韩，军于阏与。王召廉颇而问曰：“可救不？”对曰：“道远险狭，难救。”又召乐乘而问焉，乐乘对如廉颇言。又召问赵奢，奢对曰：“其道远险狭，譬之犹两鼠斗于穴中，将勇者胜。”王乃令赵奢将，救之。

我们分析一句话，一个道理就要看清楚它的使用情境。我们可以看出“狭路相逢勇者胜”这句话是在战争时的情境中使用的。就是说这句话是兵家的话。

退一步海阔天空，忍一时风平浪静。

遇事不要盲目冲动，退让一步则万事大吉，隐忍一时就会消除无端的争执。

出处

出自《增广资文》原文为："忍一时风平浪静,退一步雨过天晴" 。

《增广贤文》是一本中国古代儿童启蒙书，它主要是谈教育的，是谈思想的。

我们看这两句话，一句是让我们遇事勇字当头，要勇敢接受挑战。一句是让我们沉着冷静，退让隐忍。我们听起来不是很矛盾吗？到底是要勇敢还是要退让呢？

我们先来分析一下第一句话“狭路相逢勇者胜”看这句话的出处就知道是兵家的思想，是在战场上！是实际发生的事情。是不得已而为之！是不“勇”就会无的实际情况。

这里对“狭路”的理解不要片面化，不要简单的认为就只是窄路、独木桥等，这里的“狭路”有下面几个方面的意义。

没有退路，身后就是万丈深渊，或者说退一步的代价是接受不了的，是关系性命的。越过底线的，越过原则的，把人的底线、原则称之为“狭路”，所以“狭路”相逢，在触及底线和原则的事情上不能退让，要勇往直前。违反法律的，违背道德的，没有规矩不成方圆，在法和德面前，当仁不让！

我们理解了“狭路相逢勇者胜”的使用情境，也就明白这句话流传至今的原因了，也就知道了这句话的教育意义了。我们再来看看“退一步海阔天空”是否就是单纯的教导我们退让和隐忍呢？

“退一步海阔天空”这句话的使用情境是教育我们的思想，是培养我们的三观，是修炼我们的心境。

"忍一时风平浪静,退一步雨过天晴"这里的“退”和“忍”也一样是用不同方面的意义。

和“狭路”相反，能“退”和“忍”的是没有违反法律，没有触及道德底线，没有越过我们原则的事，要放下无畏的面子，不要为了短暂的快感而冲动，要为长久做规划！

把两句话放在一起来看，其实并不矛盾的。那我们应该怎么选择呢？

根据情境不同选择

如果我们把底线放在中间的位置，“狭路相逢勇者胜”这句话就是发生在底线之下或挑战底线的时候用。“忍一时风平浪静,退一步雨过天晴”这句话就是发生在底线之上的事，用来调节我们的心态，平复我们情绪。

根据造成结果不同选择

遇到一件事，面对一个选择的时候，要考虑不同抉择会造成的不同结果，在一件事情上我们选择了“忍”，而“忍”的结果会给我们带来痛苦，如果这个痛苦是永不磨灭的，是影响深远的，是长久不息的，那么我们就要“狭路相逢勇者胜”！如果这个痛苦只是短暂的，是可以自行消化的，是利他而非伤己的，那么我们就要“忍一时风平浪静,退一步雨过天晴”！

根据涉及的长远不同选择

法国著名作家夏尔波特莱尔说过：“这世界上只有两件有价值的事，第一，你要获得幸福，第二，你要使人幸福。”人的一生基本都是围绕着这两件事在奔波。我要幸福，我要使人幸福。面对问题时我们只要把这两点考虑好了，如何选择就会简单明了。如果阻碍了我和我们周围的人得到幸福，那么一定要“狭路相逢勇者胜”！但此勇者并非像战场上的勇士那样非要争个你死我活。“勇”重在敢于保护自己而非伤害他人。在能保证自己切身利益的前提下得饶人处且饶人，放别人一条生路也是给自己留一条退路。如果没有影响到我和我们周围的人得到幸福，那么我们就要“忍一时风平浪静,退一步雨过天晴”！一定要明白的是：幸福，是长久的快乐，而非短暂的。

其实狭路相逢勇者胜后面还有一句话，我们不要忽视了，“狭路相逢勇者胜，勇者相逢智者胜”！这样连接起来就可以看出这个“勇”还是小于“智”的！有智者，肯定会仔细抉择的。

“狭路相逢勇者胜，勇者相逢智者胜”和“忍一时风平浪静,退一步雨过天晴”在两句话其实是不矛盾的。前辈们的很多思想是值得我们去深思学习的，中国的文化博大精深，是有很多意境是值得我们去认真剖析的。有些看似自相矛盾，其实只是所归属的范围有些区别罢了，不在一个空间，不是一个概念，没有可比性。