还原历史上的关羽与诸葛亮：我看你不顺眼很久了！

纵观三国历史，如果要选一个最傲气的人，那肯定非关羽莫属。

同时，喜欢三国的朋友可能还会发现除了跟自己两位结拜兄弟，关羽跟刘备阵营的文臣武将关系似乎都是很一般，尤其一直跟蜀国第一谋臣诸葛亮不尬不尬的。

这里来说说关羽和诸葛亮历史上的真正关系。

关羽和张飞都是刘备的元老，诸葛亮算是后进来的，三国演义说是诸葛亮用他的才能征服了刘备的两兄弟，真的是这样吗？

历史上诸葛亮就是刘备的大管家，主管内政，主要责任就是帮刘备搞好民生和生产，守好大本营，稳固后方。征战沙场浴血杀敌，大部分都是关羽张飞这些武将去做的。

关羽是个极高傲的人，当刘备取得西川以后，封马超为平西将军。关羽听到消息，很不服气，让关平给刘备带信，说自己要离开荆州，入西川和马超比试高低。

这时，诸葛亮写信给关羽，着实夸奖他，说马超虽然智勇双全，远远比不上关羽“绝伦逸群”。他甚至将诸葛亮的书信“遍示宾客”，你们瞧，连诸葛亮都说我和别人不一样!

诸葛亮考虑对新成员的保护和对老成员的支持，只好来个马屁对拍，谁也不得罪。

关羽在蜀国阵营里地位超然，其他人是马屁都不敢拍的，诸葛亮算个敢摸虎屁股的，但也只是顺着毛摸，想想关羽和张飞，马超，黄忠被封为前后左右四将军时就说过，不屑和老兵同伍。

《三国志》评价关羽时说“善待卒伍而骄于士大夫”，就是说关羽对士大夫一直看不上眼，和底层士兵反而关系很不错，这主要与他的寒微出身以及个人经历有关，起事之前遇到的士大夫大多是只会夸夸其谈的无能之辈。

还有就是因为关羽自己的资格老，一开始就跟着刘备打天下，战功赫赫，本身也是武艺高强，有勇有谋，有他高傲的资本。

张飞是个霹雳雷，三国演义对他急性子的形象倒是刻画的入木三分，他本身是个世家豪族，所以和士大夫的关系还行，但对士兵有点视人命如草芥，所以论个人关系，他和诸葛亮倒还可以。

至于诸葛亮出于对刘备的信任和理解，对那两兄弟也是宠着惯着。

很多人认为：自从三顾茅庐后，诸葛亮就成为刘备身边的第一号人物。其实，这是绝对错误的观念，诸葛亮与刘备的关系并非如此紧密。 三顾茅庐后到白帝托孤前，诸葛亮与刘备并非如小说写的那样如胶似漆，在蜀的地位也非第一人。

如在重大的夺取西川的战争中，刘备让诸葛亮守荆州，而带庞统；法正辅佐刘备西取巴蜀，北征汉中，为刘备建立帝业奠定了基础；刘备进位汉中王时，法正排名也在诸葛亮前。

再看关键的刘备东征。刘备称帝后，发兵征东吴为关羽雪耻，无数大臣都上表劝阻，只有一向主张孙刘联合的诸葛亮一言不发。刘备败回,诸葛亮才仰天长叹:“法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣。”从这句话，就可以看出，诸葛亮当时的地位并不是刘备下面的第一把交椅。

等到刘备即将驾崩，白帝托孤时，诸葛亮才算真正成为蜀国皇帝以下的第一人。而此前，关羽的地位一直是比诸葛亮要高的（当然白帝托孤的时候关羽已经不在了）。

关羽看不起纸上谈兵的文弱书生，而诸葛亮也清楚关羽的不服气，所以关系肯定算不上好，跟刘关张这种推心置腹是无法比的，就连跟普通士兵的关系都比诸葛亮好。

那么关羽之死与诸葛亮有关吗？ 答案是跟诸葛亮没关。

两人关系虽然不怎么好，但诸葛亮绝不会因为一点私人恩怨做出严重损害蜀国利益的事。

因为关羽的高傲和对士大夫的看不起，所以攻打襄樊时，事前没有和诸葛亮商讨，也就是说这是关羽的自作主张。

关羽发动襄樊战争的原因是胜利冲昏头脑，错误估计形势，还有就是时机不对，准备不足。

当时刘备刚刚取得了汉中，现在要做的事情是稳定局势、休养生息、巩固成果，这个时候不宜有任何军事行动。

关羽的这个行动也不符合诸葛亮隆中对策的战略规划和战略设计，即使没有孙权在后面插一刀子的，结果估计也是是关羽退回江陵，江陵保得住，脑袋也保得住，但是拿不下襄樊。

归根结底，还是是因为关羽本人的骄傲自满、好大喜功，要知道战场上瞬息万变，一点小小失误都能铸成大错，以至于兵败被杀。但即使关羽有骄傲自满的缺点，也不能否认关羽本身的能力和忠义，历史上这么多人推崇关羽的就是证明，总的来说关羽是优点远远于缺点的，只可惜最后因为骄傲自满死在了战场上，对蜀国无疑是极大的损失。